被傳喚為證人，可以拒絕作證嗎？——拒絕證言權

一、證人有作證義務（見圖1）

刑事訴訟須靠證人及物證來認定事實，我國刑事訴訟法對於證人資格並未加以限制，未成年人、精神有障礙者、當事人之血親、姻親、配偶、家屬都可以為證人，至於證言能不能相信，則由法院依據其他證據判斷如何取捨^[1]。證人有到庭作證的義務，凡居住於我國領域內，應服從我國司法權管轄之人（即享有司法豁免權之外交人員除外），除法律另有規定者外，不分國籍與身分，均有在別人案件中作證的義務^[2]，以助於司法機關發見事實真相。

二、哪些人可以拒絕作證

然而，社會上某些人之間的相互溝通具有特別的社會價值，如果法律對這些溝通不賦予拒絕證言權，會減低此等溝通的意願，因此基於人性及政策考量，法律乃賦予拒絕證言權。拒絕證言權一般可歸納為下列四種：

（一）因公務關係應保守秘密^[3]，

（二）因業務關係有保密義務^[4]，

（三）與自身利害有密切關係^[5]，

（四）與訴訟當事人有特殊之親屬身分關係^[6]。

因此證人與被告如果有配偶、直系血親、三親等內旁系血親（叔叔、姑姑、舅舅、阿姨）或二親等內姻親（配偶的兄弟姐妹）關係，都可以拒絕作證。

三、拒絕作證或作偽證的法律效果

（一）不到場

受合法傳喚的證人，沒有正當理由不到場，會被處以罰鍰或拘提^[7]。

（二）不具結或不做證言

如果證人沒有正當理由拒絕作證，會被處以罰鍰^[8]。

（三）未行使拒絕證言權，仍應具結

如果有拒絕證言權的人不主張拒絕證言權而選擇作證，還是要負具結責任^[9]。

（四）虛偽的內容

如果證人作證時，就案情有重要關係的事項說謊，例如：就傷害案件作證，證人明明有看到被告打告訴人，卻作證說「沒有看到」，或說「被告沒有打人」，可能會受到刑法第168條偽證罪的處罰^[10]。