免訴判決

免訴判決的適用場合
如果刑事案件遇到國家已經不能處罰的狀況，法院就不能實際去審理這個案件，而是用「免訴判決^[1]」為這個案件作結。那什麼是國家已經不能對案件中的被告加以處罰的狀況呢？
1.這個案件已經被判決確定過了，所以不需要再處理一次。
2.案件的追訴權時效已經超過了^[2]，考量到追訴權時效背後的法律安定性、追訴成本等考量，法院不會再審理^[3]。
3.被告涉嫌的特定罪名，若經過總統依照赦免法做出大赦後，犯這個罪的人不會因此被處罰，就不用再追訴、審理。不過目前我國並沒有總統行使過大赦權力。
4.被告犯罪之後、法院判決之前，所涉及的罪名因為法律不再處罰（或說除罪化），這時因為法律上不處罰這樣的行為，所以法官就必須做免訴判決^[4]。

免訴判決的法律性質
經常跟免訴判決一起出現的概念是不受理判決，而這兩者都是法官在沒有實際審理案件的狀況下做出判決，但免訴判決是具有實體確定力的「實體判決」，因為在上述的事由中可以看出來，國家實際上已經失去了對這些被告的刑罰權，所以禁止法院再做審理。
相對來說，會做出不受理判決都是因為程序上的理由，而沒有實體確定力。