法律審

相對於事實審法院審理案件時，必須確認事實的經過，以及針對事實適用法律；法律審則必須依照事實審法院所認定的事實為基礎（不可以再自行認定事實），判斷原審判決所適用法律有沒有錯誤。

在一般的民、刑事案件中，最高法院的第三審是法律審，只審查判決有沒有違背法令^[1]，不可以再自行認定事實^[2]；相對來說，地方、高等法院的第一、二審是事實審。