關於我們
作者群
訂閱電子報
支持我們
menu
法律百科 Legispedia
description
文章
space_dashboard
專欄
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
person
登入
註冊
description
文章
space_dashboard
專欄
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
登入
註冊
直接審理原則
刑事法
是指法院在認定
被告
究竟有沒有涉及
檢察官
所
起訴
的犯罪事實時,必須親自聽取當事人的辯論或
證人
的證言,並親自觀察
證據
資料。而且證據資料必須優先使用證據的
原件
,而非使用替代品(例如照片)
[1]
。
註腳
刑事訴訟法第164條
第1項:「審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人,使其辨認。」
最高法院97年度台上字第1355號刑事判決
:「現行刑事訴訟法採直接審理主義,證物以『實物提示』為原則,同法第一百六十四條第一項明定『審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人,使其辨認』,即原則上物證必須透過調查證據程序以實物顯現於審判庭,使當事人、代理人、辯護人或輔佐人辨認,始得採為判決之基礎。惟此『實物提示』原則僅於『證物之同一性』(identification)有所爭議時,始有適用;反之,證物之同一性如無爭議者,以其他替代實物之證據型態提示於審判庭,則非法律所不許。」
晚近相同見解,例如
最高法院110年度台上字第1564號刑事判決
。
支持我們,打造屬於眾人的法律百科
支持我們,打造屬於眾人的法律百科
貢獻者:
喬正一
認證法律人
找不到相關法律用語嗎?
我要許願
推薦辭典
×
公開署名
不公開署名
訂閱電子報
×
您可以透過電子報閱讀法科精彩內容喔!
姓名:
*
Email:
*
本網站使用 Cookies
繼續瀏覽代表您同意我們的
使用條款
及
隱私條款
×
祝福法律百科的朋友們新年快樂!
網站農曆年節不休息,歡迎常來逛逛,共同討論法律問題,交流分享,讓法律成為解決問題的工具。