處分

「法官」或「檢察官」個人針對案件所為之表示，例如羈押處分。與裁定不同之處在於，裁定是由「法院」名義為之，處分則是由個別法官或檢察官名義為之。
裁定救濟方式是向上級法院提出「抗告」（但書狀還是要先交給原審法院，由原審法院轉交）；處分的救濟方式則是法官或檢察官所屬的原審法院提出「準抗告」^[1]（在民事訴訟法上又稱為「異議」^[2]）。

註腳

　刑事訴訟法第416條：「
I 對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。處分已執行終結，受處分人亦得聲請，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回：
一、關於羈押、具保、責付、限制住居、限制出境、限制出海、搜索、扣押或扣押物發還、變價、擔保金、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之處分、身體檢查、通訊監察及第一百零五條第三項、第四項所為之禁止或扣押之處分。
二、對於證人、鑑定人或通譯科罰鍰之處分。
三、對於限制辯護人與被告接見或互通書信之處分。
四、對於第三十四條第三項指定之處分。
II 前項之搜索、扣押經撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。
III 第一項聲請期間為五日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算。
IV 第四百零九條至第四百十四條規定，於本條準用之。
V 第二十一條第一項規定，於聲請撤銷或變更受託法官之裁定者準用之。」
　民事訴訟法第485條：「
I 受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議。
II 前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。
III 受訴法院就異議所為之裁定，得依本編之規定抗告。
IV 訴訟繫屬於第三審法院者，其受命法官或受託法官所為之裁定，得向第三審法院提出異議。不得上訴於第三審法院之事件，第二審法院受命法官或受託法官所為之裁定，得向受訴法院提出異議。」

支持我們，打造屬於眾人的法律百科支持我們，打造屬於眾人的法律百科

民法上所謂處分在各條文有不同之意思；處分最廣義可分為「事實上處分」及「法律上處分」。
事實上處分指就權利標的物加以物質的變形、改造或毀損之行為，例如拆屋重建。
法律上處分則以權利變動為直接或間接內容之法律行為；直接變動權利內容的處分行為，包括物權行為及準物權行為，前者例如所有權移轉、所有權拋棄、抵押權設定，後者例如債權讓與等；間接變動權利內容，又稱為負擔行為，例如買賣、互易等^[1]。

註腳

　林誠二（2008），〈民法處分概念分析及其體系形成〉，《民事法學新思維之開展劉春堂教授六秩華誕祝壽論文集》，頁257-272。

支持我們，打造屬於眾人的法律百科支持我們，打造屬於眾人的法律百科

貢獻者:

法律百科認證法律人陳琦姸認證法律人陳麗雯認證法律人劉立耕認證法律人

找不到相關法律用語嗎？我要許願