◎小心，詐欺就在你我身邊從投資陷阱、假網拍詐騙，到假愛情交友，甚至是經典的「猜猜我是誰」，法律上看似簡單的「施用詐術」的要件，在現實中卻有一百種不同的面貌，攻擊人性的各種弱點。學習如何辨識、揭穿這些手法，是相當重要的事情。面對層出不窮的詐騙手法，我們可以怎麼辦？本篇文章將簡介各種詐騙手法如何運作，與讀者一起深入了解這些常見的詐騙手法，以及辨識詐騙手法的撇步。本系列專題很榮幸請到雲林地方法院王子榮法官，一起討論關於詐欺的歷史：「詐欺輸出的源頭來自臺中。大概在民國八十幾年時在臺中出現、發跡，是很大宗的技術輸出地，有很多祖師爺等級的。後來逐漸外溢、技術輸出到大陸地區。後來COVID-19爆發，原本住

為了抗制日益猖獗的詐騙集團，刑事法規作為保護法益的規範，能否發揮功能，是相當重要的一環。面對與日俱增的詐欺案件與受害者，近年刑事處罰規範的修正如火如荼，尤其明顯朝向重刑化的趨勢，與人民法感情若合符節。然而這樣的方向是否真能發揮功能？本篇文章將簡介詐欺犯罪行為人的相關法律責任，包含刑法詐欺罪章、洗錢防制法、組織犯罪防制條例，以及甫於2024年正式上路的詐欺犯罪危害防制條例等規範（如附表1），並邀讀者一同思考，刑罰的輕重之間如何取捨。表1詐騙集團成員所涉法規與罰則◎真假詐欺？談詐欺罪的基本概念與「假性財產犯罪」一般常聽到的「詐騙」，在法律上到底是怎麼回事？我們先從理解「詐欺罪」開始，才能逐步建立關

被戲稱為「游泳追快艇」的偵查困境，反映出犯罪手法日新月異，法律的修訂卻似乎總是慢了一步的無奈境況。除了一般直覺會想到的「立法加重刑責」之外，法律上還需要哪些面向的配合，來打擊詐欺犯罪呢？當偵查犯罪的手段受限、證據難以調查與取得，甚至人力與資源不足、缺乏跨部門溝通與整合時，無法有效對詐騙集團成員追訴、處罰，將導致刑事處罰的規範目的落空。為了因應這樣的難題，立法與相關組織等配套資源勢必有所調整，本篇文章將與讀者一起探究相關的程序規定與組織現況。◎打造防詐快艇──科技偵查法制的建構科技發展迅速，詐騙集團的手法與工具也持續翻新，然而在打擊犯罪的執行端，檢警所使用的取證手法，只要是涉及到人民受憲法保障的

希臘神話中，因為欺騙諸神而被懲罰的薛西弗斯，推著永遠會掉下來的大石，而讓「薛西弗斯的石頭」成了沒有盡頭又徒勞無功的形容詞。而這儼然是近年司法、偵查機關對抗詐欺犯罪的寫照，除了辦不勝辦的基層車手、提供人頭帳戶者以外，政府機關的宣導對於減緩詐欺的效果似乎也有限。詐欺犯罪究竟造成社會多嚴重的負擔？打擊詐欺犯罪的困難從何而來？而各種對抗詐欺犯罪的嘗試，是否能達成目的呢？本文將與大家一起關心詐欺犯罪的現況，並邀您一起觀察法律與政策面的展望。◎我們真的生活在「詐騙之島」上嗎？談詐欺犯罪的現況隨著詐騙集團猖獗、詐欺犯罪的數量節節高升，臺灣作為「詐騙之島」的名聲屢屢見諸媒體。而生活在這片島嶼上的我們，對於詐欺

詐騙手法往往直擊人們心中對於金錢、感情或其他需求的弱點。如果不幸在無形中遭到詐騙集團的利用，或雖然知道可能成為詐騙集團的助力，仍無奈向現實妥協，而交出自己的帳戶，在法律上該如何評價？法律系統又該如何回應？在刑法上，會討論提供人頭帳戶者是否構成特殊交付帳戶罪、幫助洗錢罪等刑責，而刑事政策層面，如何對此現況的成因加以檢討，並進一步防止詐騙集團利用人頭帳戶移轉不法所得，也是需要關注的議題。本文嘗試探討法律實務上看待詐騙集團協力者法律責任的困難，以及若不幸捲入詐騙集團犯罪的應對之道。◎交出帳戶或幫忙領錢，就有「犯罪故意」嗎？「故意」在刑法的判斷中屬於主觀的構成要件，白話來說就是犯罪行為人對於自己客觀上

在討論詐欺犯罪時，往往會強調「預防勝於治療」，事前辨識並阻止詐騙，相較於事後處理更為有效。而錯過「預防」階段的詐騙被害人，其處境相當嚴苛、無力，既有的法律手段對於被害人而言仍缺乏效果，即使檢警、法官在既有制度下努力作為，對被害人的幫助也極其有限。現行制度下被害人可以嘗試哪些途徑？又面臨到何種困難，讓詐欺被害人無法取回應有的財產？本篇文章將與讀者一起來了解更多，也期許相關制度不斷改進，令被害人的處境不再如此艱難。◎與詐騙集團間的持久戰如果不幸遭到詐欺，可以怎麼做呢？基於詐欺案件數量如過江之鯽，即使檢警全力投入，辦理詐欺案件也需要時間。任何透過法律程序追訴嫌犯、處理紛爭的過程，可能都無法像投入硬幣