關於我們
作者群
詐欺專題
支持我們
menu
法律百科 Legispedia
description
文章
space_dashboard
專欄
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
person
登入
註冊
description
文章
space_dashboard
專欄
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
登入
註冊
前往待答問題
contact_support
問答
/
刑事犯罪
/
所有主題
提問題
法律入門
143
救濟與訴訟程序
198
房子‧土地‧鄰居
195
消費‧借還錢‧契約
160
損害賠償‧保險
71
家庭‧父母子女
200
性別
43
健康‧醫療‧銀髮族
38
勞動‧工作
379
公司‧企業‧法人
21
智慧財產權
76
刑事犯罪
444
基本人權‧政府
118
車‧交通
89
環境‧衛生
24
國際法
10
其他
70
重設
刑法原則
竊盜、強盜、搶奪
詐欺
毒品、賭博
網路犯罪
妨害自由
侵害生命、身體、健康
妨害名譽
妨害秘密
妨害性自主
兒童及少年性剝削
妨害婚姻及家庭
妨害風化
公共危險
贓物
偽造文書
偽造貨幣及有價證券
毀損器物
損害債權
妨害公務罪
妨害投票
偽證
滅證
誣告
其他犯罪
刑罰
被告民事強制罪、恐嚇罪、刑事公共危險
匿名(認證法律人)
於
2022-03-24
更新
1.民法上沒有所謂「民事強制罪」的規定,提問的意思不明。 2.在高速公路上互相逼車,雙方都可能構成刑法第185條第1項「以他法致生往來之危險」的公共危險罪。但是需要查明具體事實(例如勘驗行車紀錄器)才可以作正確的判斷。 3.單純提告別人涉嫌...
(more...)
交通費
匿名(認證法律人)
於
2022-03-24
更新
證人可以按照刑事訴訟法第194條規定,請法院支給旅費(這不是由提告人給的)。被告請領交通費,是沒有根據的。
(more...)
觀察勒戒後定期驗尿
匿名(認證法律人)
於
2022-03-22
更新
勒戒是決定要不要進行強制戒治的前期檢查過程,毒品危害防制條例第25條第2項所規定的採驗尿液,如同後續追蹤檢查,既不是處罰,也不是認為有罪,所以沒有一事二「罰」或違反無「罪」推定的問題。
(more...)
我國人民在國外非法持有槍炮彈藥,其犯罪構成要件為何?
王琮儀
(認證法律人)
於
2022-01-26
更新
謝謝提問人的問題與會員的回覆,另外補充一下,最近有一則實際案例與提問人的問題,情況相仿。在假設相關報導屬實的情況下,就該案例略為補充相關法律規定的說明: 刑法第7條的適用 誠如其他回覆所說,我國刑法效力範圍原則上採屬地主義,而例外採屬...
(more...)
恐嚇取財
法律百科
(認證法律人)
於
2022-03-16
更新
提問人您好: 關於恐嚇取財的問題,法律百科已有相關資料供參考,僅簡單列出如下,如果有實際個案上的困難,則建議尋求警察或專業律師的協助。 與恐嚇、恐嚇取財相關的資料 匿名(2020),《什麼是恐嚇取財罪?》。 匿名(2020),《如何區分恐嚇...
(more...)
我小孩被打。我拿驗傷單跟對方理論。對方欲駕車離去。我在車前報警。其開車撞我還告我強制罪。是否會成立。
匿名(認證法律人)
於
2022-03-15
更新
在對方車前單純打電話報警,如果沒有強暴或脅迫的行爲,不會構成強制罪。
(more...)
請問這樣是什麼罪及通輯追訴期?
匿名(認證法律人)
於
2022-03-15
更新
按照提問所述,至少有涉嫌刑法第215條登載業務不實文書罪的可能,法定刑度是3年以下徒刑、拘役或15000元以下罰金,追訴時效20年。至於是否還會涉及其他罪名,有待檢察官作進一步的偵查。不過,銀行ㄧ般「提告」大多是民事訴訟,因為提起刑事告訴對...
(more...)
被告延押禁見四個月期滿,法院會如何做處理?
法律百科
(認證法律人)
於
2022-03-11
更新
提問人您好,就您的疑問,法律百科網站內已有相關文章,僅簡單整理以下答案供參考。如有具體需求,建議洽詢專業律師尋求個案協助。 羈押的期限 由於羈押是對尚未受有罪判決被告的人身自由限制,所以會有一定的期限與要件。在偵查中,最長只能羈押4個月(基...
(more...)
被告延押禁見.後續家屬該怎麼應對?
喬正一
(認證法律人)
於
2022-03-10
更新
我僅就我個人的經驗提供意見給您參考: 法院將被告收押禁見,一定是依據刑事訴訟法的法定原因,雖然您的問題過於簡略,使我無法判斷案情,但我大膽推斷,法院延長收押禁見的原因多半是被告因不認罪而有"串供"之嫌,因此做出延長羈押禁見的裁定。 家屬另請...
(more...)
被來路不明的集團告怎麼辦?
法律百科
(認證法律人)
於
2022-03-07
更新
提問人您好,就您的問題簡單整理、回應如下,僅供參考: 此為詐騙手法,您本人並無任何法律責任 身為消費者,當對於某家廠牌的產品或服務失去信心或興趣後,就不再進行消費,是稀鬆平常的事情。除非您已經與對方訂定合法的買賣契約,而無正當理由不履行契約...
(more...)
‹
1
2
...
18
19
20
21
22
23
24
...
44
45
›
我要提問
功能介紹
×
請選擇領域
我不知道,請協助。
法律入門
救濟與訴訟程序
房子‧土地‧鄰居
消費‧借還錢‧契約
損害賠償‧保險
家庭‧父母子女
性別
健康‧醫療‧銀髮族
勞動‧工作
公司‧企業‧法人
智慧財產權
刑事犯罪
基本人權‧政府
車‧交通
環境‧衛生
國際法
其他
請先選擇主題
已輸入
0
字/
500
我瞭解並同意以下條款:
回覆者的回答
僅供參考
,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。
匿名
署名
訂閱電子報
×
您可以透過電子報閱讀法科精彩內容喔!
姓名:
*
Email:
*
本網站使用 Cookies
繼續瀏覽代表您同意我們的
使用條款
及
隱私條款
×
祝福法律百科的朋友們新年快樂!
網站農曆年節不休息,歡迎常來逛逛,共同討論法律問題,交流分享,讓法律成為解決問題的工具。