辭典
查封
為保全債權人可以實現債權，執行法院限制債務人對於執行標的物（如債務人的房屋）處分權利的行為。
辭典
使用竊盜
圖1使用竊盜資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen客觀情形與「竊盜」相同，但主觀上並沒有排除其他人使用的想法，僅具有暫時利用該物的意思。
辭典
證據契約
按照民事訴訟的證據分配原則，雙方當事人誰主張有利自己的事實，他就要負責舉證。然而，契約雙方當事人如果相互合意，在契約書中另外附加變更或調整舉證分配原則的約定，並未超出自由處分的權限，也無礙公益與不妨害法官自由心證，那麼，此項約定便是ㄧ種證據契約，具有程序法和實體法的雙重效力。（參見最高法院104年度台上字551號民事判決）
辭典
法定救濟期間
期間，就是期限的意思。法定救濟期間，是指法律規定對於某些案件（事件）聲明不服尋求救濟或糾正所須遵守的期限而言。期限屆滿以後，原案便告確定。例如：不服判決可以在20日內提起上訴；不服刑事裁定可以在5日內提起抗告；不服行政處分可以在30日內提起訴願。這些期限稱之為法定救濟期間。
辭典
少年保護事件
圖1少年保護事件資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen當少年涉及犯罪，或者是從事某些行為而成為法律上的「曝險少年」時，就會先由少年事件處理法的程序來處理，這類事件稱為少年保護事件。如果少年在已經滿14歲的情況下，做出違反刑法的行為，且進一步觸犯嚴重的刑罰規定（最輕5年以上有期徒刑），或者是在事件進入程序後已經滿20歲，或者犯罪情節重大，就可能轉為少年刑事案件。延伸閱讀：黎勝文（2020），《認識少年保護管束制度（一）──保護管束的概念、對象與方法》。黎勝文（2020），《認識少年保護管束制度（二）－－保護管束的期間與救...
辭典
主物
圖1主物資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen生活中會出現不同物品之間為了達成效用或市場習慣，而常常相互依存，此時同一個人所擁有的相互依存物品，依照物品效用的主要性和輔助性，可以區分成主物跟從物，例如：電視跟遙控器、眼鏡跟眼鏡盒、車子跟備胎、檯燈跟燈罩等。法律並沒有明文規定主物的定義，但從民法第68條可以推知主物是具有主要且獨立效用的物，例如前面例子中的：電視機、眼鏡、車子、檯燈。另外，雖然相互依存，但主物跟從物都是獨立的個體，各有一個所有權，舉例來說，眼鏡跟眼鏡盒在交易習慣上常常是買了眼鏡就附贈眼鏡盒，...
辭典
從物
圖1從物資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen從物是用來輔助主物效用的物，但從物同樣是獨立個體，並不是主物的成分，從物和主物的所有權會屬於同一人，最重要的特點則是從物需要持續地輔助主物的經濟效用，在輔助主物之外，不具有獨立使用的經濟效益。例如：電視機的遙控器、眼鏡的眼鏡盒、車子的備胎。至於什麼是主物的「成分」，例如房屋的水泥或磚塊、汽車的烤漆，因為跟物的結合具有繼續性和固定性，無法分離或是難以輕易分離，所以通常會被認為是物的成分。 註腳民法第68條第1項：「非主物之成分，常助主物之效用，而同屬於一人者，為從...
辭典
故意
又稱為「惡意」。民法上的故意指明知自己的行為會產生一定的結果而實行這種行為。他與過失一起構成了侵權行為的主觀要件。關於故意和過失的區別，前者是指積極產生認識到或預見到的結果的心理狀態，後者是指缺乏足夠的注意。
辭典
過失
圖1過失資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen犯罪行為人主觀意思的一種（與之相對的是「故意」），可以再細分為「有認識過失」與「無認識過失」。有認識過失有認識過失，指的是行為人對犯罪事實，有預見可能發生，但真的發生，卻違背本來的意思。雖然行為人心裡認為不會發生，但因為其對於構成犯罪的事實仍有預見，所以稱為「有認識」過失。例如，馬戲團表演人體射飛鏢，擲鏢者雖明知有可能射中人，但認為自己技術超群又從未失誤，不會真的射中，結果卻發生誤傷事件，成立過失傷害罪。無認識過失無認識過失，指的是行為人，對犯罪發生有注意義...
辭典
無認識過失
圖1無認識過失資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen詳見本辭典「過失」詞目。無認識過失，指的是行為人，對犯罪發生有注意義務，卻未能注意，也就是處於完全不知道事情會發生的狀態（其實就是常聽到的「應注意，能注意，而不注意」）。例如，駕駛開車時明知不能滑手機，卻還是為了抓寶而使用手機，導致不慎撞倒行人，成立過失傷害罪。註腳中華民國刑法第14條第1項：「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。」中華民國刑法第284條：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年...
辭典
死亡宣告
圖1死亡宣告資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen死亡宣告是指人失蹤滿一定期間，由利害關係人（例如失蹤人的配偶、繼承人、債權人等）或檢察官向法院聲請宣告失蹤人死亡，避免失蹤人與利害關係人的財產關係和身分關係長期處於不確定的狀態。失蹤的「一定期間」原則上是7年，例外有以下情形：（1）如果失蹤人已經80歲以上，滿3年；（2）如果是特別災難，在特別災難結束後滿1年；（3）飛機等航空器失事而失蹤，失蹤滿6個月後。註腳民法第8條：「I 失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。II失蹤人為八十歲以上者...
辭典
少年刑事案件
圖1少年刑事案件資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen少年的行為觸犯刑法的時候，若行為時已經滿14歲，且進一步觸犯嚴重的刑罰規定（最輕5年以上有期徒刑），或者是在事件進入程序後已經滿20歲，或者犯罪情節重大，法官就可能將少年移送給檢察官。相對概念是觸犯較輕微的刑罰規定，或者是尚未違反刑法的曝險少年，這樣的情形稱為少年保護事件。延伸閱讀：黎勝文（2020），《認識少年保護管束制度（一）──保護管束的概念、對象與方法》。黎勝文（2020），《認識少年保護管束制度（二）－－保護管束的期間與救濟》。司法流言終結者（2021），《少...
辭典
暫行安置
暫行安置，是刑事訴訟法所規定的一種對人強制處分。一方面暫行拘束被告人身自由，使其在判決確定前，即可接受治療。另一方面因被隔離而可避免危害他人或危害社會。＃詳請參閱本網法律百科文章「救濟與訴訟程序」領域「刑事訴訟」主題中「什麼是暫行安置？」  
辭典
遠距訊問
圖1遠距訊問資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen又俗稱視訊訊問。當證人路途遙遠、傳喚不易的時候，除了囑託別的法官、檢察官進行囑託訊問之外，也可以使用視訊軟體及設備訊問證人。尤其是證人在國外、甚至就是外國人的時候，尤其需要以這種方式訊問。而被告在某些情況下，也可以採用視訊的方式進行遠距訊問。尤其從2020年開始因為嚴重特殊傳染性肺炎疫情的關係，遠距訊問被告也是防疫措施的一環。註腳刑事訴訟法第177條第1項：「前項情形，證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問，經法院認為適當者，得以該設備訊問之...
辭典
公然侮辱
所謂公然侮辱，是指在特定或不特定多數人可以看到或聽到的狀態下，未指明具體事實，而以抽象、籠統的言語或舉動謾罵他人，且言語或舉動的內容足以貶損他人的社會評價。註腳司法院釋字第145號解釋：「本院院字第二０三三號解釋，所謂多數人，係包括特定之多數人在內，至其人數應視立法意旨及實際情形已否達於公然之程度而定。應予補充釋明。」司法院院字第2033號解釋：「刑法分則中公然二字之意義。祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足。院字第一九二二號關於該部分之解釋。應予變更。」最高法院110年度台上字第146號刑事判決：...
辭典
複保險
圖1複保險資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen複保險可以分為廣義的複保險或狹義的複保險。廣義的複保險依照保險法的定義，廣義的複保險指的是要保人在同樣的事故中，對於同樣的保險利益分別訂立了多個保險契約。狹義的複保險狹義的複保險指的是，必須不同保險契約對於同一個保險利益理賠的保險金額加總起來超過保險利益的價值，才算複保險。換句話說，只要保險金額沒有超過保險利益的價值，無論有幾個保險契約，都不算複保險，不用受到相關規範的限制。區分廣義和狹義的原因：要不要通知保險公司現行實務多採廣義複保險的解釋，也就是當要保...
辭典
主文
主文是法院最後下的結論，當事人的勝敗就看這裡。它在判決書的位置通常會在當事人個資欄的後面、「事實及理由」欄的前面。民事判決主文可能會有「原告之訴駁回」，代表原告敗訴；或是「被告應給付原告○○元」，代表被告全部或部分敗訴。刑事判決主文可能會有「甲○○無罪」，代表被告無罪勝訴；或是「乙○○犯某罪，處……（刑度、緩刑或保安處分等記載）」，代表被告被認定有犯罪。延伸閱讀：楊舒婷（2022），《怎麼看懂判決書？判決書上都記載了什麼內容？（一）——民事判決書》。楊舒婷（2022），《怎麼看懂判決書？判決書上都記載了什麼內容？...
辭典
所有權
圖1所有權資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen法律上賦予所有人對於所有物永久全面整體支配的權利，於法令限制範圍內，得自由使用、收益、處分。
辭典
預立醫療決定
圖1預立醫療決定資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指依照病人自主權利法之規定，人們可在特定臨床狀況，例如末期病人、植物人、不可逆昏迷、極重度失智及主管機關公告特定病症發生時，透過健保卡註記自身對於該狀況下的醫療處置決定，特別是是否接受急救、延命治療，以確保邁向自然死亡—善終，避免無效醫療的痛苦，而醫療機構原則上必須予以執行。註腳病人自主權利法第14條第1項：「病人符合下列臨床條件之一，且有預立醫療決定者，醫療機構或醫師得依其預立醫療決定終止、撤除或不施行維持生命治療或人工營養及流體餵養之全部或一部：一、...
辭典
主觀構成要件
圖1主觀構成要件資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen屬「構成要件」的一種，指的是「行為人內心的想法」，可以分為「故意」和「過失」。因為只有法律上明文規定的「故意犯罪」或「因過失犯下特定之罪」，才能用刑法處罰，所以在討論行為人是否成立犯罪時，必須要判斷他的內心想法是故意或過失。以刑法中的毀損罪為例，本罪只有處罰故意犯，而不處罰過失犯，所以當行為人不是要故意毀損物品時，我們就會說他「主觀構成要件不該當」，不成立毀損罪。至於行為人究竟是故意或過失，畢竟是個人內心的想法，所以除非行為人本身自白，否則在欠缺直接...