問答
判決書公開原則
中華民國的法院組織法第83條，是否存在漏洞，自然人姓名特殊加上居住地址，不就能識別出人了，為何判決書一定要公開?而且還是公訴不受理判決，真的沒辦法解決，不公開判決書嗎?未來是否沒希望，沒救了?
問答
我有收到判決書 但還沒有執行日期 如果我要繳易科罰金或者申請分期 請問是要現在就申請嗎？還是要等有執
收到判決書40天還沒有執行日期只有上訴20天如果我要申請分期易科罰金請問是現在就要申請嗎
問答
判決可以不同於起訴的法條嗎？
起訴書是以刑法第135條及140條起訴。由於被告（我）找到涉案對方不具備等同公務員的法規並當結辯庭承給法官及檢察官。檢察官在法官最後詢問量刑意見時，檢察官表示『即使告訴人不是等同公務員身份，被告仍然涉及強制罪及公然侮辱罪』。檢察官所表示量刑的依據已經不是135條及140條刑責，法官仍然可以依照檢察官的要求量刑嗎？謝謝解答。以上所說等同公務員的對方，是高雄市交通大隊委外的拖吊車司機。經查高雄市交通大隊所規範的行政輔佐人不是授權人，也不是委託人，該接受委外的拖吊車公司是『行政輔佐人』，因此不具備公務員等同的身份...
問答
曾經聽說若一個案子拖越久越沒有改判的可能，原因是因為後面判案的法官怕推翻原判決會得罪前面判案的法官?
問答
刑事一審判決後被告上訴，委任二審律師閱卷，但卷宗尚未送到二審，律師可以閱一審的卷嗎？
問答
我可以在網路上查判決嗎？
問答
15年前被判民事賠償 想申請當時的判決書還申請的到嘛？因為公司收到扣押薪資 想主張時效抗辯
問答
雖然我被撞，但對方一直說判決書上寫我是肇事者，獅子大開口。
請問各位，我在十字路口綠燈左轉時「時速不到20，且無待轉區以及待轉號誌」，對向突然有一台機車高速直線往我這裡衝，對方看到我後閃避不及自摔後撞到我，倒車滑行後撞上我「他車頭全爛，我有反應所以只有膝蓋挫傷，對方聲稱去醫院檢查後手骨折」，而我只有挫傷所以隔天去醫院檢查，「筆錄當時有說我有受傷」，還是帶傷上班，現在鑑定出來，對方獅子大開口要我負全責，但我被撞都不能求償嗎？沒辦法確定對方是超速行駛嗎？
問答
法院一審判決且有緩刑,若上訴會不會影響一審結果??或者刑期加重呢?
我是某公司的助理人員,因為受到老闆牽連,公司所有人都被判刑另緩刑3-4年...我們公司所有的人,均沒有拿到任何利益,一切都是老闆的個人行為,我們工作只負責處理老闆所交待之事務今天若上訴,會不會影響到一審的結果呢?例如:取消緩刑或加重刑期??
問答
請問少年法庭的判決是可以透過「裁判書查詢」系統查詢的到嗎?
問答
我告對方傷害.但沒有證人.只有驗傷單.判決證據不足.反被誣告.如何處理程序?
問答
我想請問一下 我目前這樣的判決還有辦法怎麼處理 可以不入監的方式嗎?謝謝
主文:xxx幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一班洗錢罪,處有期徒刑肆月,併科罰金新台幣貳萬元,罰金如易服勞役,以新台幣一千元折算一日.謝謝目前的狀況如上想問看看有什麼方法能改成像一科罰金還是別種方法不入監的呢?
問答
我想請問一下，因為傷害罪收到法院的【刑事簡易判決】還可以跟對方和解嗎？和解後，對方可不可以撤回告訴？
問答
新聞上常看到壞人做了很多壞事，可是為什麼到最後判決只有一個結論？
問答
判戒癮治療了又收到判決7個月是怎麼回事
問答
想問是否能非常上訴
前案於101年判決確定，102年執行完畢。後有三案，犯罪時間為106年檢察官依照詐欺罪偵辦於110年原告律師當庭表面要撤回詐欺告訴，而檢察官用擴張犯罪事實以305條恐嚇危害安全罪提起公訴，當年一審判無罪，二審卻撤銷無罪判決以恐嚇危害安全罪，累犯判決有兩案都尚未判決確定，二審就先行以累去論處，這有算違例嗎？不是要確定無其他案件在進行，才能以累犯判決嗎？且審判長也知道我還有兩案未判決確定。最後這兩案於112年六月14與15日判決確定，一案確定無罪，另一案則維持原判已上訴三審中。巧的是我這三案，都是由同一位審判長宣判。且從...
問答
想請問，因法官們舉槌不定造成被告浪費了大把青春在審判上的情況，政府是否需要賠償？而又該如何計算？
1991年發生的汐止殺人案，法官們對於犯罪證據到底是不是足以定被告們的罪，一直沒有肯定的答案，高等法院認為有罪、最高法院撤銷死刑判決；高等法院判決無罪、最高法院也撤銷無罪判決。一直到了2012年，因為《刑事妥速審判法》的規定，檢察官不得上訴，該案才終於定讞，被告等三人終於可以恢復自由身。然而，在此案中，甚至連法官們都還找不到共識，被告等三人就在法官們舉槌猶疑不定間，交出了21年的人生。
問答
公司因業務緊縮將員工資遣
關於您的提問，可以分成兩個部分：一、公司整理營運活絡，但我的部門績效不佳，公司決定收掉，可否以「業務緊縮」為理由將我資遣？二、最高法院100年度台上字第1057號民事判決分別回答如下：一、公司整理營運活絡，但我的部門績效不佳，公司不可以僅以「業務緊縮」為理由，逕行終止勞動契約。理由是：1.最高法院100台上1057民事判決指出：勞動基準法第11條第2款所謂「業務緊縮」，係指雇主在相當一段時間營運不佳，生產量及銷售量均明顯減少，其【整體】業務應予縮小範圍而言，與雇主之財務結構及資產負債情形無必然之關係。2.依照勞動基...
問答
【憲法訴訟法】相關問題
（一）現有大法官「釋字」將會如何？「憲法法庭」之「判決」將成為不成文（憲法）法源？（二）判例、聯席會議之決議其法律效力將如何？蓋以憲法法庭之「判決」作為法源，將出現「個案、習慣」之可能，是否合乎我國採以「大陸法系」？
問答
當法律與社會道德價值衝突時，法官會以何者為優先考慮因素？
以「95年台灣高等上更（一）」（玻璃娃娃案）判決為例。在二審時，法院以陳姓少年需應注意而未注意產生之過失，要求陳姓少年賠償一百多萬元，造成社會譁然。在「善心助人」的情況下，即使違反法律也要判罰，是否與「法律為最低道德標準」相違背。判決中，無形造成在助人前要先想想後果之寒蟬效應，這樣是否造成「法律限制道德」的問題？而如果遇到相關案件，法官通常會依法裁決，或是加入道德因素加以判定呢？