問答
我玩的遊戲各國差異大，想翻譯官方的公告內容給大家參考。第一：請問這樣的翻譯公開在自己的網站上是否觸法？第二：看他國玩家翻譯都只有放一個官方的copyrights，這樣翻譯如果被人盜用是否可以提告主張維護自己的權利？
問答
在網路上看到的多是外國專業舞蹈教室放的影片。
問答
Ａ、Ｂ共同創作了一件作品，但是後來兩人鬧翻，且Ｂ不同意授權作品使用。Ａ還可以使用這個作品參賽嗎？
問答
您好，想要請問若進行動物似顏繪，之後會進行營利項目(以照片動物為主角但是動作場景並不會依照照片內容)這樣的話是否會侵犯到別人的版權?還是這是算在改作的一部分呢?懇請回覆，謝謝。
問答
如果我和另一個人同組完成作業，所有劇情、攝影、構思都是由我完成，而他只提供了整份作品約1/12的畫面，且最終剪接也非他創作。請問如果拿這份作品參賽，但並無取得獎金（已事前知道不會有，故只填自己名字報名）最後只有證書乙張，請問這樣會有侵權行為嗎？
問答
新媒體藝術創作常以軟體、系統、電腦網路為基礎。也常包含複雜的表現方式，如：非完整現成物、聲音...等，有時需依藝術家原本構想現地製作，使作品能在不同展場有最好效果。如果美術館想典藏新媒體藝術，可否典藏「藝術創作的方法」，取代創作完成的物件？是否就變成「著作權」而不是「物件」的收錄？
問答
首先感謝有先進針對這個問題作討論，由於若以消費者／書籍擁有者的角度來說，針對書籍的修復、轉賣等問題，尚可能進一步涉及到著作與著作物的差異，以及所謂「權利耗盡」的概念，所以筆者想從不同角度分析此問題。以下答案僅供提問人參考：著作、著作物與權利耗盡首先，「著作」指的是人類的精神活動成果，但有時著作必須附著在具體有形的東西上，這些東西就會稱為「著作物」。例如托爾金寫出《魔戒》，其中的故事情節、對白的鋪排組合，就會是托爾金的語文著作，而《魔戒》必須要印刷成書，才能夠表達出它的內容，這些被印成成千上萬冊的...
問答
針對論者的問題，本文將就以下脈落進行討論︰一、商店（無論是否為書店）可否限制顧客入內拍攝？二、如果沒有前項限制，顧客拍攝展覽或書內文是否合法？三、公開上傳的許可性為何？一、商店（無論是否為書店）可否限制顧客入內拍攝？〔可以〕（一）公開告示，屬於一種定型化契約約款︰1.定型化契約約款指得是企業經營者為與不特定多數人訂立契約，而單方預先擬定的契約條款。定型化契約則是指以該條款為內容的契約。例如，商家貼出告示「物品請自行保管，恕不負保管之責。」、「入內禁止飲食」、「禁止寵物」等等，這些都是屬於定型化契約...
問答
1.一般而言，因為播放光碟供觀賞影片這個行為，會涉及著作權法的「公開上映」行為，需要取得著作權人授權。所以公播版（著作財產權人已授權放映給公眾看的影片）光碟，才能拿到公共場所播放。至於「公播版」、「家用版」的授權範圍，或者供教學用的「教育版」，是由業者依據市場區隔自行分類，著作權法並沒有特別定義，要了解具體授權範圍，建議向光碟業者確認。2.著作權法賦予著作權人的是「出租權」（著作權法第29條），出借行為不會有侵害著作權人出租權的問題。因此，只要是正版光碟，借給其他人看不會有違反著作權法的問題。3.關於光...
問答
過世超過100年藝術家所創作的作品應該不是著作財產權保護範圍，作品已經變成公共財，人人都能自由使用。我看到有人複製藝作家作品，我可以將複製畫購入，再以它為底稿，複製出更多技法精美的複製畫嗎？這樣的行為是否會侵害製版權？想知道製版權相關規定，像是：是否要申請登記、是否有公開資料可供大眾查詢，避免民眾侵害他人製版權？
問答
請問一首歌曲的「歌」以及「MV的畫面」等影像在網路上公開發表，擁有的是兩項著作權還是會變成一個(也就是歌+MV是一個新的創作？)因為時常可見網友將數首歌曲合併成合輯並更改畫面內容，這樣會不會涉及侵害重製權？
問答
廣告畫面是否能拿去使用、引述或者是編輯?著作權法中部保護的其中一項是標語，那廣告標語(口號)，如:全國電子，揪甘心耶等等...，是否也不受保護?抑或者能被保護?此類廣告標語(口號)能算是一種商標權嗎?
問答
您好，想請問當甲方授權乙方改作甲方創作的角色設計(包含文字描述或是角色外型與色彩)，然而甲乙雙方決定終止合約不再合作的情況下，乙方已將人物圖畫完，乙方可以在未經甲方同意情況下，將創作發布公開並表示著作權屬於自己的嗎?請問是否會侵犯到甲方的權益?
問答
OpenAI在2022年末推出的ChatGPT掀起一股熱潮，短短幾個月使用者數量就超過一億人。不過剛剛看到Time最近這篇「Exclusive:OpenAIUsedKenyanWorkersonLessThan$2PerHourtoMakeChatGPTLessToxic」報導，想到其實ChatGPT這類AI訓練，需要先從網路蒐集巨量的文字，成為AI學習素材（dataset），此外還需要透過很多人力一一標記文字建立機制，才能讓推出來的服務對話內容不至於有種族或性別歧視問題，進而維持某種中立價值觀。請問：OpenAI將網路上各種資料蒐集起來，成為訓練自己AI系統的學習素材，這樣的是否侵害到各資料的著作權所有人的權利...
問答
請問室內設計師離職後公開行銷任職期間的設計作品，會違反著作權法嗎?或者需要標註著作權人(前公司名)嗎?
