聽這集節目歡迎佐以下推薦電影：《牯嶺街少年殺人事件》、《少年吔，安啦！》、《發條橘子》、《母子情劫》、《飛行少年》今年金馬奇幻影展即將在4月8號陸續上映多部好片，包含臺灣黑幫電影經典《少年吔，安啦！》。內容描繪正值年輕氣盛的兩位少年流連於卡拉OK與撞球間，打架吸毒是家常便飯，「小混混」是他們在人們眼中的樣貌。兩人原本無所事事的生活因為兩把手槍，一步步深陷盤根錯節的幫派惡鬥中。從電影中可以窺見那些現實中少年暴力與街頭犯罪的問題。在臺灣，12到18歲的少年做了壞事、或者是有偏差行為的時候，就會進入少年事件處...

在找新店家嘗鮮的時候，你是會先上網參考店家評價的人嗎？遇到「印象深刻」的餐廳，你會選擇留言給回饋或建議嗎？餐廳種類越來越多樣，待吃清單上的選項也越來越多，許多人習慣上網搜尋這些店家的評價，事先做功課調查一下，避免花了時間跟金錢，又惹得一肚子不滿意。從美食部落客的文章、Youtube的評比影片、店家的Google評論區，到各式論壇，都可以看到大家的討論分享，有支持的讚聲，就少不了不買單的客人。常常看到店家與客人因網路評論而產生糾紛的新聞，有些是明明沒去過，但故意給店家負評洗星數，有些則是客人留下的主觀感受，店...

2023年初發生了「壽司郎恐攻事件」，一名高中生在知名迴轉壽司店「壽司郎」中舔舐公用的醬油瓶、茶水杯，並且用手沾口水塗抹到迴轉帶的壽司上，然後把這些行為都錄下來上傳到社群網站，引起譁然。而接下來甚至有人起而效尤，帶起了人稱「食物恐攻」的現象。從法律的角度來說，這樣造成店家損失的行為，會有什麼法律責任呢？另外新聞上也出現過把店家販賣的麵包拿來吃一兩口後再擺回去的事件，這兩個案例的法律評價為什麼不一樣？全新單元「法科快報」，將從時事議題、歷史懸案、影視娛樂等有趣題材出發，用一杯咖啡、一份早餐，或一片面膜...

（這集是用團隊還在遠距工作時所錄製，音質音量都有些不穩定，還請大家的耳朵多多擔待，不過節目內容的品質我們一樣有努力把持住！）你有吸菸的習慣嗎？還是會害怕二手菸的味道呢？住在公寓大樓裡，時不時會在電梯裡看到「敬請鄰居不要在自家廁所、陽台吸菸，以免影響到其他住戶」的公告，現在的住屋型態多與鄰居相臨，通風管線互通，鄰居家的菸味飄進家中已經成為生活中常見的煩惱。有吸煙的人，都希望有在私人空間裡好好放鬆呼吸的自由；不喜歡菸味的人，也期待在家中有不被一點菸味侵擾的權利，在地狹人稠的居住模式中，彼此是否能有多...

近年來的中秋不同以往，疫情之下避免群聚，烤肉活動也會因此受到一些影響。撇除疫情因素不談，其實烤肉活動在法律上，包含地點的選擇、烤肉的過程與最後製造出來的垃圾，都會遇到法律規定，雖然內容乍看之下是常識，但多一分了解，就更能避免不慎踩到法律紅線，否則收到罰鍰，不僅過節氣氛蒙上陰影，也等於烤肉加價不加量，可就不划算了！ 本集節目中，主持人Yt跟Henry將聊聊那些中秋烤肉的回憶，跟各種可能會遇到的法律小知識，歡迎各位聽眾朋友準備烤肉時，一邊收聽《法科！輕鬆點》，不管是一個人過、兩個人過，或是很多人一起過，都有...

近期本土戲劇《斯卡羅》在9月18號播出最後一集，劇情最後的走向在網路上引發討論熱潮。而《斯卡羅》的故事開始在1867年恆春的瑯嶠，這個地區有著閩、客、原住民長年因土地、利益積累的紛爭與角力，加上羅妹號事件而引來的外來勢力，讓各種族群間的問題一觸即發。無論選角卡司、服裝場景，到劇情視角，都掀起各種領域的討論，而其中臺灣史、原住民族更成為大家關注的議題之一。對於原住民族議題，浮現在你心中的好奇有哪些呢？考試制度裡屬於原住民的「加分制度」是在加什麼？為什麼法律上要給這些原住民特殊措施？今年大法官釋字裡對於在...

隆重歡迎P律師：漫畫法律人生到法律百科錄音！P律師的漫畫風靡大街小巷（絕不誇張！），不論有沒有法律背景，都可以在他的漫畫中看到令人會心一笑的法律大小事，讓法律從業人員更立體，讓大家了解到「法官、檢察官、律師也是人」的一面。讓法律人更親民的P律師，他的靈感是從哪裡來的呢？本集節目很榮幸邀請到P律師分享他的推薦清單，從漫畫到影劇，原來有這麼多精彩作品，可以讓人了解到法律輕鬆有趣，或者掙扎拉鋸的地方。看盆栽可以構思判決？生命有客觀價值嗎？幫壞人辯護的會是好律師嗎？Yt與Henry將邀請P律師分享對相關作品的心得，...

網路媒體《報導者》曾推出「無體溫關係」專題，探討在當代社會中興起的寂寞經濟，以及期間的親密關係，包含矽膠娃娃產業、聊天掛睡......，人與人之間也許產生距離，但仍需要心靈的慰藉。然而這些活動或新興產業的背後，是否仍會蘊藏法律問題？尤其當與「性」的需求有關時，又可能觸及到諸如刑法、社會秩序維護法等法律規範。在探究法律規範之餘，我們也可以一起思考，為什麼這些活動應該受到管制？背後彰顯什麼樣的價值？而這些價值真的需要被保護嗎？本集節目中，Yt與Henry在大聊特聊、嚴重超時之後，把節目分成上、下2集，分別探討在穩...

2024年5月，立法院在「國會改革」的呼聲中，三讀通過了《立法院職權行使法》與《中華民國刑法》部分修正案，然而在立法院內缺乏共識、民間也對修法內容仍有疑慮的情況下，部份立法委員、總統、行政院、監察院均對此次修法提起憲法訴訟（法規範憲法審查），由憲法法庭解釋相關規定是否違憲。於提起憲法訴訟同時，聲請人也提出了「暫時處分」的聲請，希望讓有爭議的法律條文可暫時停止適用，也引起大家的好奇：什麼是暫時處分？它的效果是什麼呢？而在暫時處分之後，又有各種對於暫時處分的程序規定與實際內容的討論，其中有些觀點，可能不...

2024年4月，知名藝人黃子佼因硬碟內存有未成年人性影像，涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》「無正當理由持有兒少性影像罪」。由於檢察官在此案中對黃子佼作出緩起訴處分，引發大眾廣泛的討論與質疑。而後，檢察官依職權聲請再議，高等檢察署以偵查未備為由，命臺北地檢署續查。5月17日，臺北地檢署以違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴黃子佼，目前該案由臺北地方法院審理中。此事件不僅再次重創黃子佼的演藝形象，也引起社會對於兒少性剝削議題的關注與重視。2024年7月12日，立法院三讀通過《兒童及少年性剝削防制條例》部分修正草案...