問答
為保護公共利益，搶奪他人手機
於電影院觀影時，見前方有名男子A正在盜錄，心想為保全證據於是當下搶走男子A之手機並交予影城主管，後通報警方。請問如果男子A提出告訴，我是否可以主張無罪？
問答
法人可以作為恐嚇危害安全的客體嗎?
刑法305條規定，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。請問法人是否可作為本罪的客體，由法人提起告訴呢?
問答
竊盜罪
A先生偷竊B先生腳踏車，遭B先生發現後，A先生賠償B先生達成和解，B先生表示不再追究。B先生朋友C先生知道後，因C先生與A先生有私仇，C先生認為竊盜罪是「非告訴乃論」，欲向警局舉報A先生偷竊B先生腳踏車，請問「竊盜罪」是否成立，謝謝。
專區 - Podcast
小聊一下#07︱問世間情是何物？如何處理EX的恐怖行為？
2/14情人節的粉紅氛圍已逐漸散去，但過不了太久，我們又要迎向一波3/14白色情人節的白色泡泡攻擊。延續上周的戀愛系列特別節目，今天將繼續煞風景的聊聊分手時還有哪些令人頭痛的恐怖情人行為，以及從法律角度來看這些行為會有什麼問題。過去身邊朋友曾聊過一段不順利的分手經驗，就像電視劇抓馬情節，除了許多激烈爭執的場面，前任每天還殺到家門口站崗要求見面復合，最後他選擇借住其他朋友家才慢慢獲得安寧。聽到朋友轉述當時的狀況與訊息紀錄，都還是能感受到事件的張力，與他的害怕與無助。如果分手後遇到情人不理性的行為，例如傳簡...
專區 - Podcast
S3EP09︱法律系能幹嘛？法律人的斜槓人生ft. 法律百科創始成員林希庭
三年前，「法律百科」還只是一個飄在空中的想法，沒有網站、沒有團隊，也沒有提供稿件的作者。三年後的現在，法律百科裡有數百篇法律知識內容、精實的團隊夥伴，與近兩百位對法普有熱忱的專業法律人投入寫作。法律百科從0到1，幕後有位非常重要的夥伴－－希庭（雖然她都謙虛的說自己只是法律百科的「001號員工」）。擁有法律背景的她，在大學畢業後，並沒有選擇傳統法律人的工作，而是走上了斜槓人生這條路。「我有做過書店店員、公司法務，到創立法普組織。當時的同學也有成為產品設計師、攝影師，還有當上牙醫的。」為什麼當初沒有考國...
專區 - Podcast
S3EP13︱親密關係變質後，那些噤聲的家暴事件──家暴法與面臨的難題
插播：本季最終回記得聽到最後呦～立委高嘉瑜遭男友林秉樞家暴的事件再度引起社會對家庭暴力的關注與討論。在事件爆發不久前，衛福部發布了最新的《臺灣婦女遭受親密關係暴力統計調查計畫》，調查顯示在過去一年裡，18到74歲的婦女約每13人就有1人曾經遭受親密關係暴力，其中僅有61.4%的受害者會尋求協助，而影響受害者是否對外求援的因素複雜，包含社會與親友間的輿論壓力、受到施暴者的威脅束縛，或未意識到自己正身處在不當的家庭暴力關係中。哪些關係算是在家暴的對象，同住的親戚間是嗎？未同居的同性伴侶呢？除了肢體上的暴力，有什...
專區 - Podcast
小聊一下#06︱分手擂台開打！分手後的財物糾紛如何解？
Netflix上映的《Tinder大騙徒》透過三名女性的故事，揭穿一名以色列騙子在交友軟體詐騙數十萬美元的真實犯罪事件，播出後引起社群熱烈討論。碰上騙心又騙財的愛情小偷應該是大家在感情路上最害怕的事，除了愛情的大騙徒，你有發生過什麼不愉快的戀愛或分手經驗嗎？無論你是享受一人生活的單身貴族，或是深陷愛情泥淖的戀人們，配合前幾天情人節充滿粉紅泡泡的日子，這周我們推出應景節目，來聊聊在感情中容易發生（但很少人願意事先討論）的法律議題。從佔據彼此空間的個人用品、送給對方的定情禮物，到同居時共養的毛孩，當濃情蜜意的情...
專區 - Podcast
小聊一下#09︱收聽就抽法科火槍兵！？抄襲遊戲角色會侵害著作權嗎？
先前電玩遊戲《原神》抄襲《薩爾達傳說：曠野之息》的爭論還沒結束，就又出現新遊戲《夢幻島傳說》疑似抄襲《原神》的事件。電玩遊戲公司彼此抄襲的爭論戰有時比遊戲本身還精彩，偶爾還能看到用心的偵探玩家將不同遊戲的遊戲畫面定格一一比照作為抄襲證據。然而法律上怎麼認定是抄襲呢？遊戲玩法、故事框架雷同就算嗎？使用同個歷史人物作為遊戲角色，僅微調造型外觀而已呢？我們會蒐集在遊戲圈裡幾個被抓包的真實案例，並從中梳理「抄襲」那條看似模糊的界線。除了遊戲公司互相抄襲的問題，遊戲實況主開臺直播玩遊戲也是容易產生著作權爭...
問答
惡意傷害、誣告、誹謗
我在111年10月27日因中古機車買賣的消費糾紛於嘉義市政府達成消息申訴案件之和解，我在一個月內把機車報廢；對方就給予我和解金6600，但沒想到111年11月18日向對方索取和解金。反而被毆打成傷導致大便失禁，我向對方提起惡意傷害、誣告還有誹謗。但因為我患有中度憂鬱症，對方在偵察庭堅持沒有這件事。而我提出的證據有嘉義市市政府的和解書、醫院的驗傷單、機車的報廢單，這樣惡意傷害還有其他告訴會成立的機率有多少？因為警察局的資料並未送完全；所以還要開第二次偵察庭來決定是否起訴。我想說自己是否應該提出精神鑑定報告；來證明自...
專區 - Podcast
S4EP05︱受刑人的春夏秋冬－－法律上如何對待受刑人？
在影史上佔有一席之地的經典電影《刺激1995》，敘述主角2人從身處監獄到獲得自由的過程，並強調人在苦難中仍抱持希望的信念。電影中相當篇幅描繪了監獄裡的生活，以及那些在牢獄中生存的群像，是值得回味再三的好作品。 電影中那些有血有肉的受刑人，在戲劇以外的現實生活中，卻是經常被唾棄的對象。「跟受刑人講什麼人權」、「做壞事活該關到死」、「花納稅錢養垃圾」，這些言論其實常見於跟犯罪、刑罰有關的新聞留言區。而法律到底是不是只保護壞人，或說是罔顧被害人的權益，也往往成為論戰的焦點。 雖然針對被害人的部份，有《犯罪被...
辭典
公然
刑法分則的「公然」，指在不特定人或多數人得以看到或聽到的情形，例如在市場或捷運站裡暴露生殖器讓大家觀看，就是公然的情況，可能違犯刑法公然猥褻罪。多數人則是指「3人以上」可以聽到或看到，所以像在超過3人的line群組裡對某人人身攻擊，或在社群平台公開罵人，也可以算是公然的情況，而涉及刑法公然侮辱罪。而且，只要符合不特定人或多數人「能夠」看到或聽到的條件即可，不一定要實際有人聽到或看到犯罪行為。 註腳中華民國刑法第234條第1項：「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」...
問答
檢察官起訴之前或之後，可以因為雙方和解而結束刑事訴訟程序嗎？
最近正在看法律相關的台灣電視劇，對於案件區分民事案件跟刑事案件有點好奇。請問當被害人跟警察或檢察官說希望提起訴訟，檢察官進而開始決定要不要起訴，或是已經起訴後，被害人還可以要求結束訴訟程序不要再繼續下去嗎？會因為被害人與加害人有和解，而有不同的結果嗎？還是說會像是這則回答一樣，與和不和解沒有關係，而是要看涉及的是不是告訴乃論罪？https://www.legis-pedia.com/QA/question/3106謝謝
問答
請問如果家裡擺放現金3萬，白天上班的時候被房東持備用鑰匙進入拿走2萬，監視器都有拍到，這樣構成竊盜罪
這樣的竊盜罪刑責會因為竊盜部分金額或全部金額有影響嗎？還有同樣條件下，比如都是白天趁住戶外出上班持備用鑰匙進入竊取現金，竊取三萬，三十萬，三百萬，會因為金額的不同，影響後面的刑期嗎？因為房東告訴我他只拿兩萬，還留一萬給我，這樣不會多嚴重的，又不是竊取一百萬以上，不會關的啦，要一百萬以上才會被關，要我不要浪費時間去給他
問答
想問是否能非常上訴
前案於101年判決確定，102年執行完畢。後有三案，犯罪時間為106年檢察官依照詐欺罪偵辦於110年原告律師當庭表面要撤回詐欺告訴，而檢察官用擴張犯罪事實以305條恐嚇危害安全罪提起公訴，當年一審判無罪，二審卻撤銷無罪判決以恐嚇危害安全罪，累犯判決有兩案都尚未判決確定，二審就先行以累去論處，這有算違例嗎？不是要確定無其他案件在進行，才能以累犯判決嗎？且審判長也知道我還有兩案未判決確定。最後這兩案於112年六月14與15日判決確定，一案確定無罪，另一案則維持原判已上訴三審中。巧的是我這三案，都是由同一位審判長宣判。且從...
專區 - Podcast
小聊一下#11︱當你個版？判決書裡面寫這些OK嗎？
你有收過法院的裁定或判決書嗎？一般來說，收到法院的裁定或判決，是表示與自己切身有關的法律案件有了一些變化，或甚至有了最終的結果。 以判決書而言，會記載判決當事人的基本資訊，再來就是判決的結果、事實經過、雙方主張，最後則解釋法院為什麼會做出這樣的判決。原則上都會是與這個案件有關的人、事、時、地、物。 然而，如果法官在裁判書當中，透過「附記事項」或者是在文字中夾帶案件以外的內容，甚至是自己的想法、心情，或借題發揮對於制度的批判，這些內容是合適的嗎？ 例如前陣子在一起家事事件中，法官最後寫了一段長長的信...
問答
房東租屋 房子多處遭破壞
本人租賃一處房屋給A，租賃約20年，但合約只簽訂第一年合約（1年期），中間皆未簽合約，但維持續租關係，至去年因調漲房租，重新簽訂合約（維持第一年租金之押金2個月）。今年租客告知不續租，雙方於最後一份合約終止日進行退租驗屋程序，發現牆壁嚴重壁癌外，地板磁磚、鋁窗框、浴廁牆面磁磚破損（遭釘釘子），並未回恢復原貌（也為修繕），廚房系統櫃抽屜嚴重破損，且遺失四把房間鑰匙，租客聲稱當初租賃時這些破損就存在，堅持我們得全額返還押金，我方聲稱這些第一年租賃時，皆完好無損，但雙方各說各話，皆無法舉證，雙方約定至調解...
專區 - Podcast
S4EP04︱36計走為下策！如何避免肇事逃逸責任？
常見於媒體版面的肇事逃逸事件，是大眾普遍感到反感的違法行為，但對於到底怎麼樣算是肇事逃逸、媒體報導的文字是否完全精確，都有再進一步斟酌的空間。其實「肇事逃逸」包含了不同面向的法律責任，車輛駕駛人如果不謹慎處理，往往會不慎踩到肇事逃逸的法律紅線。即使平常我們再怎麼小心，出門在外總有交通風險，萬一不幸遇上了交通事故怎麼辦？一方面怕別人肇事逃逸，但另一方面可能也擔心自己肇事逃逸。社群網站或通訊軟體上可能會流傳一些教戰守則，例如只需要撥打電話給對方、留下手機通聯記錄就不算是肇事逃逸。這個撇步是真的嗎？在...
專區 - Podcast
S4EP03︱少年吔，安啦！年紀輕犯錯就沒事？一起深入認識少事法
聽這集節目歡迎佐以下推薦電影：《牯嶺街少年殺人事件》、《少年吔，安啦！》、《發條橘子》、《母子情劫》、《飛行少年》今年金馬奇幻影展即將在4月8號陸續上映多部好片，包含臺灣黑幫電影經典《少年吔，安啦！》。內容描繪正值年輕氣盛的兩位少年流連於卡拉OK與撞球間，打架吸毒是家常便飯，「小混混」是他們在人們眼中的樣貌。兩人原本無所事事的生活因為兩把手槍，一步步深陷盤根錯節的幫派惡鬥中。從電影中可以窺見那些現實中少年暴力與街頭犯罪的問題。在臺灣，12到18歲的少年做了壞事、或者是有偏差行為的時候，就會進入少年事件處...
問答
既判力擴張及再審相關
甲以鐵棍毆打乙之頭部成傷,乙即檢具診斷書提出告訴,法院亦判決傷害罪。惟幾月後，乙前述頭部之傷導致腦出血死亡,檢察官獲悉,遂又以傷害致人於死之罪嫌將甲提起公訴。問:法院若認乙之死亡確係甲以鐵棍毆傷其頭部所致,則應為何之判決?這題因為既判力的擴張，法院應諭知免訴判決。但是檢察官是否能夠提起422條的不利益再審?不然的話明明造成傷害致死的結果卻只有處以傷害罪的刑罰，會有所不妥?
範本
緩起訴處分悔過書範本
一、誰會需要這個範本呢？涉嫌觸犯刑事犯罪，有受到檢察官緩起訴可能性的人會需要。根據刑事訴訟法的規定，只要涉嫌的犯罪是最輕刑度不滿3年的輕罪，檢察官就可以命涉嫌犯輕罪的被告負擔一些事情，例如向被害人道歉、繳錢到公庫、服社會勞動等等；並且在一段時間內不要再犯罪，被告就可以不用受到法院的審判跟刑罰。其中，檢察官可以命令被告立悔過書，所以涉嫌犯罪而有機會獲得緩起訴的人，會需要這個範本來立悔過書。二、範本的來源悔過書的範本來自：（一）法務部（2019），《檢察機關辦理緩起訴處分作業要點附件一悔過書》，下載PDF檔...