辭典
平行創作
平行創作是指創作者在「獨立創作」的情形下，意外地跟其他著作人作出很類似的作品，例如在同樣的攝影熱門地標，只因為對於專業攝影師來說，有個最理想的拍照角度，於是站在同樣的定點拍照，而偶然拍出相似的攝影著作。因為雙方都是各自獨立發想進行創作，所以彼此間沒有侵害著作權的疑慮。註腳智慧財產法院110年度民著訴字第33號民事判決：「……著作權法承認『平行創作』的保護，縱然不同的創作者，在獨立創作情形下，偶然創作出相同或非常相似作品，係給予不同獨立著作加以保護……」智慧財產及商業法院112年度民著訴字第84號民事判決要旨：...
專區 - Podcast
S6EP03︱揭密斜槓律師的犯罪推理小說魔法 ft.《轉身酒吧》作者官雨青
本集節目很榮幸能請到神奇女律師的心靈魔法Peggy律師aka.作家官雨青，來跟我們聊聊身為一位非訟律師的執業心得，還有身為一位作家的寫作心法，分享由惑星文化出版的最新力作《轉身酒吧》！一般大家所想像中的律師，需要跟當事人討論案情，到法院或地檢署為當事人進行攻防，但其實有另一種律師，是很少上法庭，但需要為當事人審閱契約、評估交易風險、提供法律意見的「非訟律師」。而他們的工作又是什麼樣子呢？近年來，有越來越多的律師開立粉專，和大家分享他們的工作與興趣，讓律師這個職業對一般人而言也越來越親切、展現不同的面貌，...
問答
常聽到的智慧財產權，是在保障什麼？
個人智慧的結晶如果具有財產價值，就屬於智慧財產權。我國的智慧財產權依保護的面向可大略包括「著作權」、「專利權」及「商標權」。詳細請參考法律百科文章：什麼是智慧財產權？有哪些種類？
問答
如果團隊拆伙，智慧財產權如何分割？
這個問題之前鬧得沸沸揚揚，所以解答也是沸沸揚揚。這裡與您分享兩部影片：1.【志祺七七】共同創作變對簿公堂？從Gino脖子分裂事件中一定要學會的法律常識！2.【瑩真律師】GINO脖子鬧分裂!?律師帶你來分析為了不影響閱讀，我先講結論：1.如果您看完後覺得兩部影片的內容有些互斥，請不要懷疑，這就是法律世界的常態。（例如：在法庭上，兩造的主張往往互斥）2.影片的「所有權」跟「著作財產權」是兩個概念。依目前的公開資訊，我認為之前創作的影片「由Gino、華仔、脖子共有」的機率比較大。3.儘管如此，影片帶來的流量收益如何分配，仍不...
專區 - Podcast
S6EP12︱你的名字是......？法律上關於姓名的那些事
「名字一旦被奪走，就再也找不到回家的路了」這句出自電影《神隱少女》中的台詞，讓有看過電影的人都留下深刻的印象（雖然最有印象的台詞，應該還是「不可以吃太胖，否則會被殺掉！」😅）。「名字」代表「自我」的意象也貫穿了整部電影，顯示名字蘊含的力量。名字或許可以乘載長輩的期待，或者對自己的認同，在法律上針對名字又是如何規範呢？在2021年發生連鎖壽司店促銷活動，引起數以百計的民眾改名「鮭魚」，引起爭議的事件後，引發大家對於姓名更改、取名的好奇。事實上，法律對於姓、名的更改各有限制，且到底能不能改名吃鮭魚，其實...
問答
與健身房教練就使用器材方式的糾紛
我在健身房使用自由重量訓練時（動作為barbellhipthrust）被健身房教練打斷，說我未使用軟墊重摔器械，應立即停止或更換訓練方式。我看健身房墻上的告示寫著：請勿重摔，使用軟墊。而事實是我有按照規定使用健身房提供的軟墊（他們有兩種軟墊，都具有隔音效果,區別在於厚度，我選擇了其一，薄的那款）而他堅稱我依然發出噪音，要求我一定要選擇另外一種。我跟他解釋，因為我的訓練課表及該動作規範，若換成另一種，該動作的標準軌跡會改變，不僅完全無法實行該動作，且還可能因姿勢不對，角度不對，造成身體上的運動傷害（我本身有教練證...
問答
請問這些物件能否作為拍攝販售商品照的裝飾與背景使用?
您好，請問將這些物件—親自購買或免費取得的紙本明信片(明信片內容:動植物照片、物件照片、卡通圖案、插畫、國內外風景或地標照、古老的藝術作品照、印有當代藝術作品的卡片)、紙本地標、美術館介紹手冊(內容有圖文)、紙本國內外書籍(內容有圖文)，請問將上述這些物件作為拍攝販售商品的裝飾與背景使用(拍攝不會特別強調與特寫於這些作為裝飾與背景的物件上、如是將書籍作為背景拍攝，不會展現書中完整文字內容)，這些物件在畫面中僅是稍作點綴、不做強調、不特寫，這樣是否會有觸法的問題存在呢?
問答
我將著作財產權讓與給別人，別人使用時一定要表示我的姓名嗎？
我將著作財產權讓與給別人，沒有特別約定的情況下，受讓人使用著作時是否要表示我的姓名，也就是著作權法第16條的姓名表示權？還是要特別約定才可以？著作權法第16條：著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時，有表示其本名、別名或不具名之權利。......https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=16
問答
用生產器做出來的圖片，著作權歸誰？
網路常見○○產生器，例如：Ｍｅｍｅ梗圖倉庫、藏頭詩產生器等，以藏頭詩產生器為例，若產生器是由Ａ所製造，但由Ｂ輸入相關詞彙，產生器所生成的詩詞之著作權應該歸誰？
問答
我將作品投稿，媒體平臺請我簽署著作財產權讓與協議，那麼我還可以自由發表、改寫嗎？
我將作品投稿後，媒體平臺請我讓與著作財產權，如果我簽署了讓與協議書，還可以在自己的部落格或臉書自由發表、改寫我的作品嗎？特別想知道著作權法第15條提到的「著作人就其著作享有公開發表之權利。」是什麼意思。是指著作人就作品享有「首次」公開發表的權利，還是說無論讓與或授權後，仍然可以隨時自由公開發表。
問答
網路下載音樂違反著作權法問題
若是在網路上，如透過youtube下載音樂，是否觸犯著作權法？又或者法律上規範，有純音樂與具著作權之歌曲之分？
問答
我逛畫展時，跟朋友2人在喜歡的作品前拍照，上傳到FB跟IG，請問會有侵害作品著作權或朋友肖像權的問題嗎？
我跟朋友去逛畫展，在喜歡的作品前合拍，照片看的出來是我們站在作品前面，不會讓別人誤認是作品的翻拍。如果我把照片上傳到FB跟IG，請問會有侵害作品著作權、朋友肖像權的問題嗎？如果我FB上設定摯友才能看，且不能分享，會有不同結果嗎？
問答
智慧財產權無行為能力人與限制行為能力人的利益分配權
假如無行為能力人與限制行為能力人的著作在經由法定代理人代理／同意後使得利用而後續所帶來的經濟利益及利益分配權一樣要交由法代代理或同意之嗎？利益分配是屬法律上的純獲利益還是非純獲呢？
問答
無行為能力人與限制行為能力人的著作權問題
假如無行為能力人與限制行為能力人的著作在經由法定代理人代理/同意後使得利用而後續所帶來的經濟利益及利益分配權一樣要交由法代代理或同意之嗎?利益分配是屬法律上的純獲利益還是非純獲呢?
問答
播放網路公開的影片是否違反著作權？
若要在公開場合（例如舞會）播放YouTube上面公開的短片、或是使用CC授權的動畫影片作為音樂表演的背景視覺，請問標註創作者的資訊可以避免違反著作權嗎？或是，還有什麼方法可以避免違反著作權呢？
問答
哪些行為會違反音樂著作權?該如何杜絕?
哪些行為會違反音樂著作權?該如何防止違反權音樂著作權?
問答
參考網路上公開的排舞影片作為系上表演有犯法嗎？
大學活動經常讓舞蹈表演作為開場或炒熱氣氛的環節，但多數人沒有自行編舞的能力只能參考網路上的範本來創作或是直接呈現出相同的編排，這些活動可能會將學生表演錄影並上傳至網路。請問這種行為對該排舞的編舞者有侵權嗎？如果只是參考，還算是抄襲嗎？若有侵權，如果事前或事後告知經過編舞者同意後就不會犯法嗎？若有，非營利或營利行為對這種侵犯著作權的行為有影響嗎？
問答
在編舞以做社團或系上活動表演時，加進在網路上看到他人的舞蹈之片段動作，是否有侵犯著作權之疑慮?
在網路上看到的多是外國專業舞蹈教室放的影片。
問答
關於著作人格權的範圍及權利？
著作權法#21「著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承」，但#18「著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。」表示，如果人格權被侵害，著作人家屬可請求排除或要求損害賠償？若家屬同意不主張著作人格權，則若人格權被侵害，即無法請求上列權益？亦無法另行主張公開發表權、姓名表示權等權益？
問答
美術館想典藏新媒體藝術，該如何做呢？可否典藏「藝術創作的方法」？
新媒體藝術創作常以軟體、系統、電腦網路為基礎。也常包含複雜的表現方式，如：非完整現成物、聲音...等，有時需依藝術家原本構想現地製作，使作品能在不同展場有最好效果。如果美術館想典藏新媒體藝術，可否典藏「藝術創作的方法」，取代創作完成的物件？是否就變成「著作權」而不是「物件」的收錄？