法律入門 38 救濟與訴訟程序 13 房子‧土地‧鄰居 7 消費‧借還錢‧契約 13 損害賠償‧保險 1 家庭‧父母子女 14 性別 13 健康‧醫療‧銀髮族 7 勞動‧工作 8 公司‧企業‧法人 3 智慧財產權 9 刑事犯罪 36 基本人權‧政府 30 車‧交通 5 環境‧衛生 7 其他 11

S7EP40︱

2026-01-14

法律名詞小學堂－－時事議題篇：副署．倒閣．彈劾

在當前的政治局勢下，總統與五院（行政、立法、司法、考試、監察）之間的各類立法或權限爭議屢屢成為社會關注的焦點，其中有與行政權有關的「副署」，與立法院和行政院有關的「倒閣」／不信任案，以及和正副總統、公務員有關的「彈劾」等名詞也佔據媒體版面、受到相當多的討論。   這些名詞乍看之下離我們很遙遠，但內涵涉及了不同憲法機關之間的權力分立與制衡，而這些概念的演變也與國家體制、我國憲法的流變息息相關。尤其在...
閱讀全文

S7EP39︱

2026-01-07

罵古人也有事？侮辱誹謗死者的法律責任－－怪奇法律研究室

久違的怪奇法律研究室企劃來啦！這次我們要來聊聊的話題是，對於已逝之人的侮辱或誹謗，到底會不會有法律責任呢？   刑法上有所謂的「侮辱誹謗死者罪」，對於妨害死者名譽的行為加以處罰，而這個規定是為了保護遺族的情感，而不是直接保護死者的名譽。在民事損害賠償責任上，對於應該如何保護死者人格上的精神利益，則尚有討論空間。   在臺灣，曾經發生過一起備受矚目的「謗韓案」，因為作家郭壽華發表了一篇名為「韓文公蘇...
閱讀全文

S7EP38︱

2025-12-31

從小紅書封網爭議看打詐與資安難題ft.聽眾留言

2025年12月，內政部基於防制詐欺犯罪的原因，依據詐欺犯罪危害防制條例的規定，對中國APP小紅書予以停止解析、限制接取（俗稱封網）。而此事件引起各方討論，有認為打擊詐欺刻不容緩，也有意見認為，在如Facebook、Line等社群或通訊軟體上面的詐騙更加嚴重，對小紅書封網有出於防詐外考量的疑慮，各方看法不同。   詐欺犯罪危害防制條例（簡稱防詐條例）中規定，如果網路廣告平臺業者或代表人在我國境內沒...
閱讀全文

S7EP37︱

2025-12-24

解開束縛的憲法法庭？－－114年憲判字第1號判決導讀

2024年12月，憲法訴訟法修正案三讀通過，而後發生2輪大法官提名均未通過爭議，使得大法官至今剩下8位，無法達到憲法訴訟法的評議人數門檻，而近乎一整年無法進行實質審理的狀況。   在2025年即將結束之際，憲法法庭在12月19號做出114年憲判字第1號判決，在其中3位大法官拒絕參與評議的情況下，憲法法庭首先確立適用修法前憲訴法的評議與同意標準，並針對「現有總額」加以闡釋，未計入拒絕評議的大法官，並...
閱讀全文

S7EP36︱

2025-12-17

通說敢欸通？什麼是法律的「通說見解」？

當踏入法律學習之旅後，對於「通說」二字應該不陌生。但通說指的是「大家通常這麼說」，這代表它合理嗎？我們該怎麼面對通說這個概念呢？   法律是一門不斷經過辯證、思考的學問，除了實際上被制定出來的法律條文可能會修改之外，條文背後的思想也處在持續調整和變遷的狀態。   基此，通說並非固定不變的真理，而可能會隨著法學的發展而逐步演變，今日的通說或許也會成為未來的少數說。   本集節目由Henry與大家聊聊...
閱讀全文

S7EP35︱

2025-12-10

偷看行車紀錄器違法嗎？法律爭議有哪些？

行車紀錄器的主要功能，是拍攝行車前後的影像，如果有拍到交通事故發生時，可以協助確認事件經過、釐清責任。或者從個人用途來說，可以記錄自己的行車軌跡、旅遊風光。 然而，行車紀錄器不只會拍攝到車前的影像，也會錄下車內空間的談話，而車內空間的對話算不算是私密對話？如果偷聽或偷看他人行車紀錄器的影音，會不會有法律責任，其實是值得討論的問題。   本集節目中，由Yt和Henry一起來聊聊關於行車紀錄器的那些事...
閱讀全文

S7EP23.5︱

2025-12-05

32元電鍋貪污案的判決結果更新+勘誤

延續本季節目「S7EP23︱32元的電鍋，有這麼嚴重嗎？談小額貪污的難題」節目，探討清潔隊員將功能正常，殘值約32元的電鍋送給拾荒婦人，涉嫌觸犯貪污治罪條例的問題。Yt與Henry和聽眾朋友聊聊貪污治罪條例的前生今世與未來展望。   事件見諸媒體報導後，判決結果在2025年12月出爐，這名清潔隊員被判決有罪，有期徒刑3個月、緩刑2年，並褫奪公權1年。而判決結果再次引起爭論，也讓「微罪不舉」、「比例...
閱讀全文

S7EP34︱

2025-12-03

大氣或小氣？冒名雞排祭品文衍生的法律爭議

2025年11月，颱風「鳳凰」過境，一名網友匿名發文表示自己賭上大氣系的名聲，如果臺北市沒有放颱風假就要發雞排。在臺北市2天均正常上班課後，這名網友表示願意兌現承諾，吸引上百人前往領取，孰料這名網友最後神隱，使到場的民眾撲空。而事後發現這名網友並非臺大大氣系學生或校友，卻在事件之初冒名發文，引起網路熱議。 在網路上謊稱自己的學歷或身分，可能影響到他人對於學校的觀感與信賴嗎？會不會有侵害名譽權的問題...
閱讀全文

S7EP33︱

2025-11-26

長照悲歌怎麼辦？－－談照顧者困境與刑罰的兩難

2023年發生一名婦人在照顧兒子長達50年、心力交瘁後，犯下殺人罪的憾事。而隨著2025年5月一審判決出爐、媒體報導後，掀起非常多的討論。法官在判決書中，考量婦人的犯案動機、身心狀況等諸多因素後，除了盡可能適用現有的法律規定減刑之外，同時呼籲總統應特赦婦人，尤其引起關注。 照顧者因為長期照顧身心狀況長期不佳的被照顧者，而基於照顧壓力犯下殺人重罪的現象，從日本的「介護殺人」，到以長照殺人、照顧殺人等...
閱讀全文

S7EP32︱

2025-11-19

名人出軌事件中，那些比起八卦更需要了解的法律問題

近日影視圈傳出知名藝人出軌，以及知名企業家被控包養女子並生下小孩，「生母」方提起確認親子關係存在訴訟等事件，除了引起社會關注與熱議之外，也可以延伸出各種值得討論的法律問題。 上網發文或拍片公審配偶與第三者，會有法律問題嗎？非婚生子女如果沒有被生父認領，而需要提起確認之訴來確認親子關係時，可以強迫「生父」驗DNA嗎？婚變之後真的能拿到高額的「贍養費」嗎？錢在法律上的法律依據、性質其實各有不同？   ...
閱讀全文