法律入門 38 救濟與訴訟程序 13 房子‧土地‧鄰居 7 消費‧借還錢‧契約 13 損害賠償‧保險 1 家庭‧父母子女 14 性別 13 健康‧醫療‧銀髮族 7 勞動‧工作 8 公司‧企業‧法人 3 智慧財產權 9 刑事犯罪 37 基本人權‧政府 30 車‧交通 5 環境‧衛生 8 其他 13

S7SP01︱

2026-02-11

AI假訊息時代，我們該如何裝備知識？專訪數位素養實驗室調查主任馬麗昕

在數位技術大爆發的時代，假訊息的操弄手法已經進入「Next Level」！隨著 AI 工具普及，社群平臺充斥大量的「AI 垃圾內容」，假訊息問題變得日益嚴重，更動搖民眾對於資訊的信任。 其中，「法律」與「健康」議題已淪為假訊息的重災區。以近年流行的「AI 醫生」影片為例，透過專業術語包裝「半真半假」的內容，能夠輕易博取民眾的信任，卻隱含誤導病患的風險。此外，當重大社會案件發生時，有心人士可能利用 ...
閱讀全文

S7EP43︱

2026-02-04

本季最終回──因應危機的法律小提醒 ft.聽眾留言

基於臺灣的地形地貌、氣候條件，颱風、地震等天然災害對大家來說並不陌生。而隨著近年國際局勢變遷，從地緣政治的角度來說，臺灣也處於相當關鍵的地位。有鑑於此，如何多加準備來因應災害或戰爭的危險，是不容忽視的課題。   從法律的角度來說，面對災害或戰爭，會有什麼樣的規定？人民又會有哪些權利義務？當危機發生時，可以怎麼貢獻一己之力？又需要留意哪些事情以免觸法？這些並不遙遠，而是我們可以時時刻刻放在心中、多加...
閱讀全文

S7EP42︱

2026-01-28

開箱臺北地院重大金融專庭&揭密金融案件──專訪趙耘寧法官

全臺灣唯一的「重大金融專庭」，就在臺北地方法院？司法院在民國97年指定臺北地方法院設置了審理金融等社會矚目案件的專業法庭，審理包含銀行法、證券交易法、期貨交易法在內的「金融十法」，且被害法益1億元以上的案件，以及其他被害法益1億元以上案件，和其他重大矚目案件。   那審理這些案件的法官，會有什麼樣的經驗與心得呢？本集節目非常榮幸邀請到臺北地院重大金融專庭的趙耘寧法官，來和我們法律科普＋開箱重大金融...
閱讀全文

S7EP41︱

2026-01-21

動物出門問題多？與動物有關的法律冷知識

冬天正是追雪的季節，然而近期卻傳出有民眾騎馬上武嶺，而被警察開罰的事件。除了涉及交通法規之外，是否有違反國家公園禁止攜帶寵物到步道、生態保護區、史蹟保存區及特別景觀區的規定，也是值得探究的問題。   欸，難道想帶動物出門玩耍這麼困難嗎？實務上關於動物出門的問題有哪些？如果所飼養的寵物面惡心善，還需要擔心違反法律嗎？有哪些動物算是「危險動物」而需要做隔離、保護措施？關於動物的那些法律冷知識，就讓我們...
閱讀全文

S7EP40︱

2026-01-14

法律名詞小學堂－－時事議題篇：副署．倒閣．彈劾

在當前的政治局勢下，總統與五院（行政、立法、司法、考試、監察）之間的各類立法或權限爭議屢屢成為社會關注的焦點，其中有與行政權有關的「副署」，與立法院和行政院有關的「倒閣」／不信任案，以及和正副總統、公務員有關的「彈劾」等名詞也佔據媒體版面、受到相當多的討論。   這些名詞乍看之下離我們很遙遠，但內涵涉及了不同憲法機關之間的權力分立與制衡，而這些概念的演變也與國家體制、我國憲法的流變息息相關。尤其在...
閱讀全文

S7EP39︱

2026-01-07

罵古人也有事？侮辱誹謗死者的法律責任－－怪奇法律研究室

久違的怪奇法律研究室企劃來啦！這次我們要來聊聊的話題是，對於已逝之人的侮辱或誹謗，到底會不會有法律責任呢？   刑法上有所謂的「侮辱誹謗死者罪」，對於妨害死者名譽的行為加以處罰，而這個規定是為了保護遺族的情感，而不是直接保護死者的名譽。在民事損害賠償責任上，對於應該如何保護死者人格上的精神利益，則尚有討論空間。   在臺灣，曾經發生過一起備受矚目的「謗韓案」，因為作家郭壽華發表了一篇名為「韓文公蘇...
閱讀全文

S7EP38︱

2025-12-31

從小紅書封網爭議看打詐與資安難題ft.聽眾留言

2025年12月，內政部基於防制詐欺犯罪的原因，依據詐欺犯罪危害防制條例的規定，對中國APP小紅書予以停止解析、限制接取（俗稱封網）。而此事件引起各方討論，有認為打擊詐欺刻不容緩，也有意見認為，在如Facebook、Line等社群或通訊軟體上面的詐騙更加嚴重，對小紅書封網有出於防詐外考量的疑慮，各方看法不同。   詐欺犯罪危害防制條例（簡稱防詐條例）中規定，如果網路廣告平臺業者或代表人在我國境內沒...
閱讀全文

S7EP37︱

2025-12-24

解開束縛的憲法法庭？－－114年憲判字第1號判決導讀

2024年12月，憲法訴訟法修正案三讀通過，而後發生2輪大法官提名均未通過爭議，使得大法官至今剩下8位，無法達到憲法訴訟法的評議人數門檻，而近乎一整年無法進行實質審理的狀況。   在2025年即將結束之際，憲法法庭在12月19號做出114年憲判字第1號判決，在其中3位大法官拒絕參與評議的情況下，憲法法庭首先確立適用修法前憲訴法的評議與同意標準，並針對「現有總額」加以闡釋，未計入拒絕評議的大法官，並...
閱讀全文

S7EP36︱

2025-12-17

通說敢欸通？什麼是法律的「通說見解」？

當踏入法律學習之旅後，對於「通說」二字應該不陌生。但通說指的是「大家通常這麼說」，這代表它合理嗎？我們該怎麼面對通說這個概念呢？   法律是一門不斷經過辯證、思考的學問，除了實際上被制定出來的法律條文可能會修改之外，條文背後的思想也處在持續調整和變遷的狀態。   基此，通說並非固定不變的真理，而可能會隨著法學的發展而逐步演變，今日的通說或許也會成為未來的少數說。   本集節目由Henry與大家聊聊...
閱讀全文

S7EP35︱

2025-12-10

偷看行車紀錄器違法嗎？法律爭議有哪些？

行車紀錄器的主要功能，是拍攝行車前後的影像，如果有拍到交通事故發生時，可以協助確認事件經過、釐清責任。或者從個人用途來說，可以記錄自己的行車軌跡、旅遊風光。 然而，行車紀錄器不只會拍攝到車前的影像，也會錄下車內空間的談話，而車內空間的對話算不算是私密對話？如果偷聽或偷看他人行車紀錄器的影音，會不會有法律責任，其實是值得討論的問題。   本集節目中，由Yt和Henry一起來聊聊關於行車紀錄器的那些事...
閱讀全文