台灣民眾黨黨主席、前臺北市長柯文哲因涉嫌違背職務收賄、公益侵占政治獻金、背信等罪，而遭到臺北地檢署偵查、起訴，引起各界關注，隨著相關案情受到媒體揭露、報導，也產生對於刑事程序的諸多討論。
其中，例如偵查不公開原則在本案中屢屢受到考驗，許多細節案情在偵查階段即見諸媒體，需要追究相關單位與人員的責任。但於此同時，有人也會好奇，偵查不公開的違反是否影響起訴的合法性？是需要釐清的問題。
而從柯文哲於偵查中遭羈押，於起訴後的羈押審查與交保裁定間，也衍生出許多值得討論的問題，例如交保金額如何決定？為何需要配戴電子腳鐐？保全被告的手段有很多，法律要件是什麼？又應該如何選擇呢？
本集節目將由Henry跟Jane送上（雖然稍微晚了一點）的時事短評，邀大家一起探索其中的法律問題，釐清問題爭議，歡迎大家點開收聽鍵！
－
【我們聊了這些】
．03:58 偵查大公開不OK，應該怎麼辦？
．14:37 「接押庭」開什麼？談羈押與交保的標準
．23:04 電子腳鐐好怕怕？什麼時候會用到電子腳鐐？
．25:06 檢察官「求刑」，法官可能不買單？
．33:44 旁觀者迷？對司法的想像duck不必
歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ
【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．付錢就能出獄！？「交保」是什麼意思，交保的金額又是怎麼決定的？ ｜作者：王劭農
．如果偵查公開，誰是被害者？論違反偵查不公開原則的問題 ｜作者：司法流言終結者
．羈押可以押多久，有沒有期限呢？受羈押的日數可以折抵刑期嗎？｜作者：劉立耕