翻唱他人歌曲的著作權問題(一)--可以把翻唱他人歌曲的影片放到Youtube或IG上面嗎?


文:王琮儀(認證法律人)

刊登於

最後更新於

一、翻唱歌曲並把影片放到社群網站上,會涉及到哪些法律問題呢?

在社群網站流行的今天,Youtube、IG(Instagram)是相當常見的影音、照片交流平台。其中,用戶演唱知名的歌曲,並錄下影片放到自己的頻道或限時動態上,是相當流行的事。但這樣的行為,其實會有著作權法的問題[1]

(一)歌曲當中所具有的著作[2]

1. 音樂著作

包含歌曲、歌詞。歌詞雖然是文字所組成,但是被歸類在音樂著作。

2. 錄音著作[3]

是指透過機械或設備表現聲音,而可以附著在媒介(例如光碟片、隨身碟)上的著作,由歌手演唱,再由唱片公司透過器材錄製,就會形成錄音著作。

3. 視聽著作

所指的是可以用各種方式表現出影像,而可以附著在媒介上的著作。雖然跟翻唱較沒有關係(除非是自己仿造MV的服裝、舞步,再拍攝一支MV),但如果一首歌有再搭配畫面製作成MV,就會由詞、曲、錄音、影像組合成一個「視聽著作」。

(二)上傳翻唱影片所涉及的著作權

如果將自己翻唱歌曲的影片上傳到社群網站上面,會涉及到以下兩個由著作權人所享有的權利:

1. 重製權

首先會涉及到著作權法的「重製權」。重製,是指用印刷、拷貝、攝影或錄影之類的方法,重複製作別人著作的行為[4]。所以演唱原本歌曲的詞、曲並錄製影片,就屬於重製行為(罕見的例外,可能是走音到完全聽不出來是原曲,可能就不算對歌曲的重製)。

2. 公開傳輸權

著作權法裡面的「公開傳輸」,是指用網路之類的通訊方法,把著作的內容透過聲音、影像,向公眾傳播[5]。而把含有他人著作的影片放到Youtube、IG這類可以發布影音的社群網站,讓網路上的使用者都可以看或聽到演唱歌曲的影片或音檔,就是公開傳輸的行為。

二、未經授權而翻唱他人歌曲並上傳,可能面臨的法律責任

一首歌曲的著作權,最起碼包含作詞、作曲等兩個不同的著作權。翻唱時,就必須要同時得到作詞者、作曲者的授權,才能合法的翻唱。

如果未經過授權就翻唱他人受到著作權保障的歌曲,並上傳影片,就是用重製和公開傳輸的方法侵害他人的著作權,原則上需要負擔民事損害賠償責任[6],並會因為觸犯著作權法的擅自重製罪[7]、擅自以公開傳輸方法侵害他人著作權罪[8],而須負刑事責任,可能會面臨最高3年的有期徒刑,以及75萬元的罰金[9]。如果是把翻唱的內容作成影音檔或光碟來販售,會面臨更重的刑責[10]

三、如何避免侵害他人著作權?(見圖1)

圖1 我可以翻唱別人的歌上傳到Youtube或IG?||資料來源:王琮儀 / 繪圖:Yen
圖1 我可以翻唱別人的歌上傳到Youtube或IG?
資料來源:王琮儀 / 繪圖:Yen

(一)主張翻唱是出於合理使用

著作權法上所謂的合理使用,是對於著作財產權的限制,如果能夠主張合理使用,將不會侵害他人的著作權[11]。按照著作權法的規定,需要考量到利用他人著作的目的、該著作的性質、利用的質量還有占原著作的比例(例如是用一首歌的一句,或者是一整首)、利用結果對於著作的市場價值影響等等[12]

所以,翻唱如果能夠符合著作權法上「合理使用」的情況,可以不用負擔民、刑事責任。但是翻唱是不是屬於「合理使用」,通常是在發生爭議的時候,由司法機關來決定[13],而不是由利用人自己判斷。

(二)向著作財產權人取得授權

而合法、最不容易引起爭議的方式,是直接向著作財產權人取得授權[14]。但是,著作財產權人那麼多,查詢會有相當的難度。這時可以上經濟部智慧財產局網站,利用「著作授權管道資訊[15]」,可以查詢到國內由音樂版權公司所組成的「著作權集體管理團體[16]」(簡稱集管團體)的名稱及聯絡資訊,有些集管團體也會提供申請授權的相關說明[17]。可以向這些團體接洽並取得音樂的相關授權,就能夠安心翻唱並且上傳到社群網站上囉。

person
person
匿名(一般會員) 2023-06-10 03:36:25
您好,我想請問,如果是在YouTube拍短影片(猜歌名,然後是自己用樂器演奏,是否可以聲明合理使用或公平使用,演奏通常只會用到15秒或2-4小節
person
王琮儀(認證法律人) 2023-06-12 10:01:59
您好,是否屬於著作權法上的「合理使用」,並非由使用著作者事前自行宣稱,而是事後若有爭議時,由有權機關加以判斷。關於這點請參考文章中第三、部分的說明。以及法律百科網站上關於「合理使用」的詞目,其中有說明合理使用的綜合判斷標準。
person
LU0015060(一般會員) 2023-06-26 01:29:25
謝謝 受益良多 我在好好評估風險
person
匿名(一般會員) 2023-06-29 04:59:04
你好,我想請問一下:
我目前在追星,他有一首新歌7月初(專輯的先行曲)正式上線
目前A電台取得授權在6月底提前首播該新歌
我因為非常期待新歌,也確定會購買整張專輯。
但⋯⋯因為電台的幾個首播時段都要上班,無法開聲音收聽,因此使用了手機的螢幕錄影在其中一個電台播放時段錄下該新歌,僅下班返家後才會反復聽,直到新歌正式上線後就刪除,到已上線的平台聽歌
不會在公開場合播放及公開上傳。
這樣的情況是屬於合理使用的範圍?還是屬於違法,即使是在新歌上線前也應該盡速刪除該錄音檔?
person
王琮儀(認證法律人) 2023-06-29 10:13:23
您好:

雖然單論法律規定而言,側錄新歌的行為確實有侵害重製權的問題,不過如果是單純自己聽、沒有在公開場合播放或者是上傳網路供人下載,事實上著作權人也難以追查。
雖然個案中是否能主張合理使用尚屬未知,不過一般來說像您提出的情況應屬普遍,可不必太過擔憂。
person
匿名(一般會員) 2023-10-13 21:12:44
您好,我是一名學生導演,我的短片中的角色有清唱鳳飛飛 翻唱的今宵多珍重(角色有提到是唱鳳飛飛的版本),可由於這首歌太多版本,不知要如何訊問版權授權的源頭。 我想請問,如果我向鳳飛飛版的金企鵝唱片公司取得授權,那其他版本是否還會有侵權的疑慮? 還有想請教,我的短片大約26分鐘,清唱的部分大概40秒左右,且角色唱的五音不全,那是否有侵權的疑慮?
person
莊小菁(進階會員) 2023-10-16 13:23:44
您好,就內文所述,提供設備或系統機器由使用人錄音,該使用者依個人意向上傳或公開傳輸,請問提供設備商是否有觸法的問題?
person
匿名(一般會員) 2023-11-17 00:41:30
假如有首歌 沒有出現在
{音樂資訊整合查詢系統}
那就可以錄音翻唱嗎?
person
匿名(進階會員) 2024-03-31 14:48:06
您好:
可以理解所有的音樂(作詞、作曲)產出都是經過作者「無中生有」的智慧結晶。

請問~
《1》 是不是只要沒有盈利為目的,例如:學校或團體單位在辦活動,只是為炒熱氣氛而播放音樂,是否就沒有侵權呢?

《2》若街頭藝人依合法申請取得證照,但放置「打賞箱」,來來往往的人以自願性的方式給予金錢的獎勵,這樣有算營利目的在這嗎?
相關文章