提問人您好，以下簡單就民事訴訟法的內容回應您的問題，說明「終局判決」與「確定判決」的差異與關係：
終局判決
當法院認為在訴訟當中，需要釐清的問題已經在審理程序中透過當事人的互相攻防、證據調查，而大致有了結論，就會做出終局判決[1]，說明最後法院認定的事實是怎麼樣，以及相關的法律關係應該如何，例如A應該賠B多少錢、C跟D到底誰是X屋的所有權人等等。
當法院認為在訴訟當中，需要釐清的問題已經在審理程序中透過當事人的互相攻防、證據調查，而大致有了結論，就會做出終局判決[1]，說明最後法院認定的事實是怎麼樣，以及相關的法律關係應該如何，例如A應該賠B多少錢、C跟D到底誰是X屋的所有權人等等。
確定判決
如果終局判決做出來之後，當事人對於終局判決有不服的話，可以上訴到上級法院[2]，終局判決送到受判決的當事人手上後，提出上訴的時限是20天[3]。如果直到不能依法不能再上訴的情況、或是20天時限內沒有上訴，那判決就會變成「確定判決」。
確定判決是不能夠輕易動搖的[4]，也會產生具體的效果（法律上會說具有「既判力」）。例如當事人針對同一件事不能夠再起訴[5]，以及確定判決可以當作是強制執行的依據[6]。
如果終局判決做出來之後，當事人對於終局判決有不服的話，可以上訴到上級法院[2]，終局判決送到受判決的當事人手上後，提出上訴的時限是20天[3]。如果直到不能依法不能再上訴的情況、或是20天時限內沒有上訴，那判決就會變成「確定判決」。
確定判決是不能夠輕易動搖的[4]，也會產生具體的效果（法律上會說具有「既判力」）。例如當事人針對同一件事不能夠再起訴[5]，以及確定判決可以當作是強制執行的依據[6]。
結論
當法院認為相關事實跟法律可以確定之後，就會作出終局判決，雙方如果對終局判決有不服，可以依法上訴。如果到了無法再上訴或者是不上訴的情況，終局判決就會變成確定判決，產生「確定」當事人之間權利義務的效果。
當法院認為相關事實跟法律可以確定之後，就會作出終局判決，雙方如果對終局判決有不服，可以依法上訴。如果到了無法再上訴或者是不上訴的情況，終局判決就會變成確定判決，產生「確定」當事人之間權利義務的效果。
延伸閱讀：
楊舒婷（2020），《什麼是裁定？什麼是判決？什麼是判例？》。
楊舒婷（2020），《怎麼看懂判決書？判決書上都記載了什麼內容？（一）——民事判決書》。
註腳
- 民事訴訟法第381條：「
I 訴訟達於可為裁判之程度者，法院應為終局判決。
II 命合併辯論之數宗訴訟，其一達於可為裁判之程度者，應先為終局判決。但應適用第二百零五條第三項之規定者，不在此限。」
民事訴訟法第382條：「訴訟標的之一部或以一訴主張之數項標的，其一達於可為裁判之程度者，法院得為一部之終局判決；本訴或反訴達於可為裁判之程度者亦同。」 - 民事訴訟法第398條：「
I 判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。
II 不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定。」
民事訴訟法第437條：「對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院。」
民事訴訟法第464條：「對於第二審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第三審之法院。」 - 民事訴訟法第440條：「提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。」
- 除非有再審（民事訴訟法第496條）、第三人撤銷訴訟（民事訴訟法第507條之1）的情況，否則法院、當事人都不能變更確定判決的結論。
- 民事訴訟法第249條第1項第7款：「
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。」 - 強制執行法第4條第1項第1款：「強制執行，依左列執行名義為之：一、確定之終局判決。」