兒童及少年性剝削防制條例

依照現行兒童及少年性剝削防制條例規定，即使雙方同意拍攝且沒有散布，未滿18歲的未成年人互換裸照等性影像^[1]，已經犯罪。

1. 用互換裸照的說詞讓未成年人提供裸照，無論是由兒少自行拍攝再傳送，或是視訊過程中讓對方拍攝、截圖，即使兒少本人同意，仍可能成立引誘兒少自行拍攝／使兒童製造性影像罪，行為人會面臨3～10年的有期徒刑，得併科新臺幣（下同）300萬元以下罰金^[2]；且即使行為人（加害人）是15～17歲的未成年人，也可以處罰，只是未成年的少年可能另外有減輕其刑^[3]、免除刑罰付保護管束^[4]的結果。

再次強調，即使未成年兒少本人同意仍可能觸法，這是考量到兒少的心智尚未成熟，可能一時誤信他人而自行拍攝傳送性影像^[5]。至於如果對象是18歲以上的成年人，得到對方的同意拍攝、製作裸照等性影像，確實不違法。

2. 承上，現行法規定引誘未成年人自行拍攝、被拍攝裸照等性影像都是有罪的，無論對方是否成年都違法，追訴權時效是犯罪成立時起20年^[6]。

至於對方如果散布未成年人的裸照等性影像，則可能面臨1～7年的有期徒刑，得併科500萬元以下罰金^[7]。

最後，兒童及少年性剝削防制條例近10年來多次大幅修正，上述僅依照現行法規定說明，至於提問中所述各行為涉及的時間點不明，可能有行為時的舊法與修法後新法不同，究竟要適用舊條文還是新條文等問題^[8]。如有具體個案解析的需求，仍建議提問人備妥相關資料諮詢律師等專業法律人士^[9]。

延伸閱讀：
林哲辰（2024），《未成年人在公園從事性行為，錄下來傳到群組或網路會被罰嗎？》。

互換裸照，只要是雙方合意、無強暴脅迫，就不違反刑法妨害性隱私罪章的規定

1. 雙方合意互換，且未散播，不會有罪。

2. 雖自願給成年人裸照，但並無同意被散播，可依第319-3條第1項提告未經同意散佈性影像罪；若對方意圖營利，加重其刑。依刑法第80條第1項第2款，於行為後20年內仍有追訴權，得依法提告。

上為刑法觀點。民事部分，可能成立無因管理／不當得利（使用收益之情形）、侵權行為（侵害第18條人格權），而應負損害賠償；行政法部分，成年人若為未成年人之照顧者，可能違反兒童及少年福利與權益保障法，得處以罰鍰。