文書

刑事法上的文書，可以分成規定在刑法處罰規定裡面的「文書」（包含偽造文書、毀損文書、開拆他人封緘的文書）；還有刑事程序裡面用來當證據的「文書」。

刑法裡面的文書
在偽造、變造文書的犯罪裡面所講的文書^[1]，必須具有以下的特性^[2]，因為所保護的是文書的可信賴性。
而毀損文書^[3]跟開拆他人封緘的文書^[4]，分別是保護他人的財產跟隱私，所以不用具備以下的性質。

穩固功能
文書必須要是以一般人或者是特定人可以理解的文字或符號，依附在可以持續存在的實體上面。例如把中文字印在白紙上就具有穩固功能，單純把字寫在沙灘上則沒有穩固功能。

保證功能
文書必須要能夠從事實上或者法律上可以讓人辨認出，這份文件是由誰所製作，或者誰可以擔保這份文書真實性。簡單來說，要可以知道文書的製作者是誰。只要可以看的出來有一個製作人即可，不管是不是真的存在這個製作人（例如詐騙集團假託一個不存在的人名或公司名），都不會影響保證功能。

證明功能
文書必須能證明法律上重要性的事實，而非單純私人、與法律無關的事情。舉例來說，記載購物明細與出貨證明的訂單，因為記載了買賣契約的相關事實，所以具有證明功能。而用來告白的情書沒有涉及到任何法律上的權利義務，所以沒有證明功能。

刑事訴訟法裡面的文書
在刑事程序當中提到的「文書」大致上有兩種意思：

在刑事程序進行的過程中，相關公務員作出的文書^[5]
在刑事程序進行期間，公務員要作成相關文書，都要遵守刑事訴訟法裡面的規定。例如訊問筆錄、審判筆錄、裁判書等等。

在法庭上用來探究事實，證明被告有無刑事責任的文書^[6]
這部分所指的是一種刑事訴訟程序裡的證據方法，只要是可以在程序中證明被告是否有罪的文書，不管是不是由公務員所製作，都屬於證據。按照規定應該在法庭上朗讀，或者說明文書的大意。

延伸閱讀：
黃郁真（2020），《偽造文書的「文書」到底是什麼？》。

註腳

　中華民國刑法第二編分則第十五章偽造文書印文罪。
　詳細說明，可參考許澤天（2020），《刑法分則（下）人格與公共法益篇》，頁389-395。相關說法包含本辭典提到的「三大功能」，或者也有把這「三大功能」詳細區分的「五大特性」之說。
　中華民國刑法第352條：「毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」
　中華民國刑法第315條：「無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。」
　刑事訴訟法第一編總則第五章文書。
　刑事訴訟法第159條之4：「除前三條之情形外，下列文書亦得為證據：
一、除顯有不可信之情況外，公務員職務上製作之紀錄文書、證明文書。
二、除顯有不可信之情況外，從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明文書。
三、除前二款之情形外，其他於可信之特別情況下所製作之文書。」
刑事訴訟法第165條：「
I 卷宗內之筆錄及其他文書可為證據者，審判長應向當事人、代理人、辯護人或輔佐人宣讀或告以要旨。
II 前項文書，有關風化、公安或有毀損他人名譽之虞者，應交當事人、代理人、辯護人或輔佐人閱覽，不得宣讀；如被告不解其意義者，應告以要旨。」

支持我們，打造屬於眾人的法律百科支持我們，打造屬於眾人的法律百科

貢獻者:

法律百科認證法律人王琮儀認證法律人

找不到相關法律用語嗎？我要許願