問答
同事擅自使用了我的座位，並挪動辦公物品，是否屬民事侵權行為呢？
因應COVID-19疫情，公司於本周開始採排班制上班。WorkFromHome的前一日，我因同事中有一位會隨意使用他人座位，且其平日衛生習慣不好，因此前一日離開辦公室時，已在我的個人辦公桌上貼上便條紙，提醒同事們不要在我不在時，在我的位置上飲食。然而該位同事還是在我排班在家時，未經詢問就使用我的辦公座位、挪動桌上的辦公用品，並將個人衛生用品：使用過的口罩，隨意放在我的辦公桌上。經其它同事拍照後得知此狀況，因此已在群組內表示請他離開，但並未獲得回應，之後又撥電話至座位分機，口頭請他離開。對其知道我並不願意讓其他人使用...
問答
工作沒做完卻假裝做完請款
對方承包的工作明明沒做完卻故意說已經做完拿單據來請款，一時被騙付錢給他，後來才發現他根本沒做完，請問對方有什麼刑事責任？
問答
討債聲音問題
對方不出面處理債務且名下故意無財產，我可以去她家樓下用大聲公喊話（內容不會有威脅）嗎？請問音量要在多少分貝一下？有限持續時間嗎？討債的時間幾點到幾點？大聲公內容：XXX欠錢還錢，欠錢不可恥，要勇敢面對，欠債還錢，當初你不方便我幫你，結果你現在欠我錢，要好好還錢啊~XXX。（重播）
問答
大樓管理法噪音
我家樓上的住戶每天晚上都因為打網路遊戲而大聲罵髒話，大聲對話，每天都要吵到半夜兩三點才會停止，向管理員反應後，感覺越故意了，現在還有小狗叫聲，還不時有桌椅撞擊地面的聲響，我已經快要瘋了，請問有法可管嗎，有想要報警，可是聽說警察不太愛理，請大大為我解答，謝謝。
問答
宣告違憲 法條卻無修正或廢止?
釋字775刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關...
問答
拆除工程發生鄰損
我家隔壁是一家地坪5百多坪建釣蝦場、視聽歌唱所鋼骨造2層的築物（50*50的方型鋼骨跟H型鋼骨），2樓頂是480多坪的停車場，業主已經停業地主要準備賣給建商，因此必須請拆除公司（營造公司）來拆除建築物，在要拆除時沒有申鄰屋現況鑑定，在施工中連續振動，及鋼骨重摔造成我家鄰損，1-4樓牆壁龜裂、浴室磁磚龜裂、房子的樑龜裂、柱子龜裂、1樓系統鞋櫃無法閉合、冷氣外機及外牆還有水塔污染，全戶有漏水跡象，因為有以上損壞就去市政府工務局建管科寫陳情書，隔壁才暫時停止拆除，之後地主才請土木技師公會來做鄰屋現況鑑定，而不是鄰損安...
問答
請問精神賠償費可用在消費糾紛嗎?
最近在拍賣遇到賣家承諾退貨退款~但之後就故意不看訊息不在聯繫~消保會已出面要求賣家妥處否則兩周後可以開調解~!請問這樣的情況除了原商品的求償外能否要求精神賠償費?
問答
關於漏水問題 part2
每一層樓層與樓層中間會鋪水管，若造上述法條規定，如果二樓水管自然損壞而造成一樓漏水，又因為是自然損壞而漏水，不是二樓故意或過失弄壞二樓水管造成漏水，那這樣二樓自然損壞水管是否要由一、二樓共同承擔呢？
問答
把嬰兒單獨放在家裡出門搭計程車去派出所尋求幫助，構成遺棄罪嗎？
因為當時頭暈眼花，自己的雙手一直沒有力氣抱7公斤多的孩子，打電話求助但是對中文又有困難，當時冬天又下雨，家裡又離派出所很近，可以走路過去派出所，但是我還是搭計程車過去派出所（5分鐘到達派出所）。警察看到我沒有帶孩子，馬上逮捕我。我的孩子也在我離家10分鐘以後被救援，但因為我被警察亂寫了一小時甚至更久，還寫了不會翻身的孩子趴著經過搶救沒事，帶到派出所我嫌棄她。這些我都沒有說也不是我的初衷。當時我水土不服常常生病，也傳染孩子腸胃炎，但我老公每次有問題都拋棄我和孩子自己想辦法，我的語言不通也沒有家人朋友可...
問答
想請問看判決書的方式？明知、可預見是被告當時的認知，還是一般人通常的認知？
民事案件判決書的型式，略如下述︰訴訟的當事人（及其訴訟代理人、辯護人）本件事件的摘要（例如，上訴人對於某某裁判進行上訴），最後會附帶「本院判決如下」判決主文（指得是結論）判決理由民事案件原告/被告/上訴人/被上訴人主張︰被告主張︰前審審判理由本審審判理由刑事案件案發事實判決有罪或無罪的理由明知與預見、可預見明知，指得是「行為人」主觀知悉特定情事。故明知，應以「行為人」當時的認知進行判斷。「預見」和「可預見」是不同的概念。預見，就是知悉，就是明知，他的相反是「沒預見」。可，指得是一種能力，客觀上要求...
問答
朋友原本想打死仇家，我勸他不要鬧太大，讓對方受傷警告一下就好，我會涉及教唆傷害嗎？
教唆犯是「讓他人產生犯罪決意」的人，同時「故意喚起他人犯意」且「故意教唆他人為特定且既遂的犯罪」，才會是刑法上的教唆犯。詳細請參考：楊舒婷（2019），《哪些情況會構成教唆犯？》。
問答
被檢查官抗告
持有毒品罪，必須明知是毒品而故意持有，方能成立。按照提問所述情節，您的確有「持有」毒品的客觀事實，但是在清收的許多垃圾包之中，對於某個垃圾包裏是否藏有毒品，如果並不知道的話，這是欠缺犯罪的主觀故意，不會構成犯罪。您可以向檢察官據實申辯；如果已被起訴，在開庭時可向法官辯明。至於需不需要聘請律師，請自行斟酌。
問答
私訊、私聊被罵被人身攻擊不構成公然侮辱
提問人您好，以下就您所提出的問題，就法律概念加以討論，不過如果有個案需求，還是建議尋求專業律師依據個案情況進行協助。妨害名譽罪的特定條件常見妨害名譽的犯罪，除了提問的公然侮辱罪之外，還有誹謗罪，這些犯罪是為了保護一個人的名譽，所以限定在侮辱或誹謗的行為人符合某些情境或心理要素的情況，才會成立犯罪。例如公然侮辱罪的情境，是不特定人或特定多數人可以共見共聞的狀況；而誹謗罪則規定行為人要有散布給眾人的心理意圖。犯罪行為人心裡要對犯罪的情境有認知以妨害名譽罪而言，一個人要完成外在的條件，例如在公然的情境...
問答
刑法第293條、294條之適用
在自家門口醉倒的人，屋主本來沒有採取保護措施的義務，和刑法第294條無關。但是，假如屋主把他拖移別處，不聞不問，就引發了是否把他「棄置險境」的問題，因而和第293條的「遺棄」行為有了關聯。此種情形能否成立犯罪，必須按照個案的情節來判斷。（例如有無同時報警使他能夠及時獲得救助便是認定「故意」的重要因素之一）
問答
緩刑撤銷與前案執行順序
因故意犯罪判決有期徒刑確定，緩刑被撤銷（可抗告）,請問是等抗告結束再一起執行，還是先執行有期徒刑，執行期間內再進行抗告緩刑撤銷部份。
問答
刑法加重結果犯之因果關係認定
以下回答您的提問。何謂加重結果犯？加重結果犯，實為了處理兩相時常伴隨發生的犯罪，而特別規範的犯罪類型。例如，一行為人僅出於傷害故意的犯意，對被害人施以重拳，結果該名被害人竟因此死亡。此情況下，行為人犯故意傷害罪（§227I）以及過失致死罪（§276），兩罪處於想像競合。惟刑法另外定有「傷害致死罪（§227II）」以取代兩罪在競合上產生的爭議，故法院僅須論處行為人犯傷害致死罪，即為已足。此為加重結果犯，典型的立法模式（§17），即︰故意行為+過失加重結果。因果關係的認定︰由加重結果犯的立法來看，一行為同時觸犯兩罪，...
問答
車禍當時遵守交通規則，之後進入刑事訴訟程序的話，檢察官或法官怎麼判斷駕駛有沒有過失？
後輩對於紀先生岳良所撰文章〈守法駕駛車輛卻發生車禍，為什麼因為沒有盡到注意義務，而要負刑責？〉有若干不同意見之處，希望在此提出不同的見解。本文將針對兩點進行論述，第一，交通刑事案件中關於「信賴原則」的適用；二、主觀要件「故意或過失」的內涵。前情提要︰在刑法領域內，有所謂的「三階段犯罪審查」，即構成要件該當性、違法性與有責性。在犯罪構成要件該當性中又可分為客觀構成要件與主觀構成要件該當性。刑法的審查流程必須逐一通過（不可跳躍），才可以成立犯罪，如下圖。犯罪審查流程客觀構成要件該當性→主觀構成要件該...
問答
寵物被受他人傷害
寵物無論養在家裡庭院中，或是家裡以外的空間，或甚至是流浪動物，如果被攻擊受傷的話，攻擊者需要負法律責任。動物在法律上的地位要討論攻擊者的法律責任前，必須先釐清動物在法律上是什麼，牠是不是在法律上可以享受權利負擔義務。在目前臺灣，動物是民法的「物」，是動產。如果動物有主人（飼主），就是有主物；如果動物沒有主人是流浪動物的話，就是無主物。動物保護法對「動物」、「寵物」與「虐待」的定義動物保護法保護的「動物」，必須是脊椎動物，「指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他...
問答
颱風天把窗戶吹落，砸傷路人，是誰要負責？
一、侵權行為責任︰（一）侵權行為責任，有分成︰過失責任與無過失責任。過失責任指必須行為人具有故意或過失，始應負責；無過失責任，指得是就算沒有故意或過失，亦應負責。（二）通常情況下，一般人對於他人是負擔過失責任，僅在特別法有規定時，始負無過失責任。（三）本案中，天災傷亡並非一般人所能控制，亦即沒有人需要為天氣災害造成的損傷負責。因此，颱風將招牌吹落，即使造成人員傷亡，所有人因無故意或過失，故不須負責。但如果因為疏於管理、維護，造成招牌、窗戶不穩故，則需要對其所生的損害負責。二、國家賠償（一）依照〈...
問答
前陣子有韓國直播主不小心全裸入鏡的新聞，如果這樣在直播中不小心走光的情況發生在臺灣，會涉及犯罪嗎？
可以討論會不會涉及公然猥褻罪。從刑法第234條、第235條和司法院釋字第407號解釋，可以整理出，只要一個人的行為或一個物品，會刺激他人性慾，並讓人感到不舒服，侵害他人對性的道德觀，便會構成「猥褻」。故意公然做出猥褻的行為，並有供人觀覽的「意圖」，會涉及刑法第234條；如果是故意散布、播送、販賣猥褻物品，會涉及刑法第235條。在直播過程中，不慎走光露點，可能符合猥褻的定義，但如果不是故意要裸露，就不具有犯罪故意，不會構成犯罪。想對法律要件更深入了解，可以閱讀法律百科文章：黃博聖（2019），《這樣太猥褻——直播主持...