我國鑑定制度，除得選任自然人充當鑑定人外，亦得囑託機關鑑定。機關鑑定，是使有特別知識經驗的機關或團體就鑑定事項加以判斷，如內政部警政署刑事警察局、法務部調查局、衛生福利部食品藥物管理署，就槍彈及爆裂物、指紋、去氧核醣核酸、筆跡、毒品及偽禁藥、尿液等鑑定事項為判斷[1]。
鑑定機關內部實際實施鑑定的人要不要具名、具結、到庭說明，刑事訴訟法於2023年12月1日有修法變動（2024年5月15日施行），已與民事訴訟法規定不同：
一、刑事程序
在刑事程序方面，因機關鑑定，實際上仍係委由內部自然人實施鑑定後，再以機關名義出具書面報告，故仍要求實施鑑定之人就鑑定事項應具備專業能力[2]，並準用鑑定人的相關規定[3]，於鑑定前須具結[4]，並以到庭說明或書面報告方式為之[5]。若選擇以書面報告方式進行，除須於書面報告上具名[6]，審判中原則上仍應到庭說明[7]，以保障被告對質詰問權與促進真實發現[8]。
惟鑒於機關鑑定所出具的書面報告，已要求實際實施鑑定者須具名具結，有偽證罪擔保其真實性，並且「依法令具有執掌鑑定、鑑識或檢驗等業務之機關」及「經主管機關認證之機構或團體」又具備特別可信性[9]，因此該特信性機關內實施鑑定之人例外毋庸出庭說明，該機關所出具的書面報告即有證據能力[10]。
二、民事程序
在民事程序方面，機關鑑定內實施鑑定之人毋庸具名具結[11]，至於是否須出庭說明，則由法院裁量[12]。
註腳