在憲法訴訟中，為了避免憲法所保障的權利或公益受到難以回復的重大損害，且有急迫必要性，無其他手段可以避免時，憲法法庭可以依照聲請或者依照職權，作出暫時處分的裁定[1]。例如對有違憲疑慮的法律聲請釋憲，若憲法法庭作出暫時處分，可能會暫時停止適用該法律。
暫時處分的准許或駁回，和最終憲法法庭的結果並沒有必然的關聯性。憲法法庭僅需要考量相關權利或公益是否將受到重大損害，以及急迫性、最後手段性，來決定是否做出暫時處分[2]。且暫時處分具有時效性，當本案作出裁判，或作成6個月之後，又或者是有特殊原因而經過裁定撤銷時，暫時處分就會失效[3]。
註腳
暫時處分在家事非訟事件中，是在案件確定前，法院如果認為緊急、必要，可以先命令或禁止關係人做一定的行為，或是做其他適當的相關處置[1]；避免審理期間太久，造成關係人權益受到損害。
例如，改定監護人的案件中，避免現任的監護人不當花用被監護人的財產，法院可以以暫時處分禁止他處分被監護人的財產[2]，保障被監護人的財產。又例如小孩親權歸屬的案件中，法院也可以訂一個會面交往的方式[3]，避免案件期間小孩無法和任何一方父母相處。
註腳
