辭典
圖1法條競合資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen一個行為雖然同時觸犯刑法上數條罪名（數則法條），但各法條所保護的都是相同的法益，因為一個行為只能被評價一次，因此只能從數法條中選一條論罪。遇到法條競合時，又分為特別關係、補充關係與吸收關係。「補充關係」，適用條件為「基本法優於補充法」，侵害狀態較嚴重的規定為基本法，侵害狀態較輕微的規定為補充法，若適用基本法就能評價到犯罪行為的範圍，就不會再另外適用補充法，因此實務見解提到補充關係時，會使用「論以較重之○○罪」來判決。 註腳最高法院88年度台非字第21號刑事判決...
辭典
圖1想像競合資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指一個犯罪行為同時侵害數法益，符合不同法條中的數個構成要件而成立數罪而言，這時因為犯罪行為只有一個，屬刑法第55條前段所謂「一行為觸犯數罪名」之情形，只就其中法定刑最重的罪來處罰。註腳刑法第55條：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。｣
辭典
刑法處罰的是行為，而非處罰所侵害的的法益個數，故需要用犯罪競合來決定該行為到底要用哪條法條處罰。
辭典
圖1實質競合資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen被告許多行為犯了許多條罪，為了簡便審理而數罪併罰。
辭典
乃行為人之一個行為，構成數個犯罪，究應如何論罪科刑，所產生的問題。
辭典
圖1單一案件資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen凡是以單一刑罰權為其內容的刑事訴訟案件，稱作單一案件。用淺顯易懂的話來說，是指單單只有「一個」案件，在訴訟上作一案辦理而言。是否只是「一」案，要從被告的人數及其犯罪事實兩方面來判定。舉例來說，張三毆傷李四一人，被告只有一人，他的犯罪事實只有一樁，這是典型的單一案件。假如張三用土製炸彈炸傷了李四和王五，有兩名被害人，雖然是兩個犯罪事實，由於構成刑法第55條想像競合犯，在刑法上只作一罪看待，國家對其只有一個刑罰權，因此全案仍然只是單一案件。至於被告有二人以上共...
辭典
集合犯是一種刑法的犯罪類型，指的是刑法中某些罪名，本來就會有反覆做的特性。所以即使犯罪行為人在一小段時間內，多次重複做同樣的犯罪行為，還是只會成立一個犯罪。例如賭博罪、廢棄物清理法的非法清理廢棄物罪，都是立法時就預設犯罪行為人不會只做一次（例如賭博打麻將不太可能只打一圈），所以即使看起來一天內打了八圈麻將來賭博財物，也只會成立一個賭博罪。延伸閱讀：簡大為（2021），《被告的行為觸犯很多法律時，判決中真的會一一論罪嗎？什麼是犯罪競合？》。註腳最高法院100年度台上字第831號刑事判決：「集合犯以在犯罪構成...
辭典
圖1執行刑資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen依據法官宣判的宣告刑而實際執行的刑度。通常宣告刑會等於執行刑，例如宣告刑是有期徒刑3年、併科罰金10萬元，實際執行的時候犯罪行為人就會被關3年，並且繳納10萬元罰金。但有幾種執行刑不等於宣告刑的例外情況：數罪併罰如果犯罪行為人犯了2個以上的罪名，例如A先是偷了別人家門口的盆栽（竊盜罪），再跟鄰居口角而打傷鄰居（傷害罪），按照刑法數罪併罰的規定，法官會先針對這兩個犯罪行為分別審判、宣告刑罰後，再根據兩個犯罪的宣告刑去訂出執行刑，而不是單純把兩個宣告刑加起來。易刑處分...
辭典
立法理由是指各法條、各法典的創設理由或設計方式，用以解釋為什麼這個法條會存在、為什麼法條要這麼規定，以便人民了解法條的意義，也讓人民在使用法條產生疑問的時候，有一個參考與解釋的依據。例如，不動產的移轉買賣依法必須使用書面進行，這樣設計的理由是因為不動產交易屬於重大交易，為求謹慎，所以要求所有交易必須以書面為之。保護人民財產，就是這條的立法理由。又例如，刑法第344條之1處罰暴力獲取重利罪，理由是因為單純用暴力或傷害罪，可能會無法處理所有「暴力討債」的行為（例如跟蹤或潑漆），因此新增了這條規定。避免處...
辭典
圖1準用資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen「準用」是適用法律的方法。可以分為三類：構成要件準用、法律效果準用、兩者都準用。準用必須由法律明文規定才可以，法條文字可能會用「準用」、「……亦同」、「比照……辦理」表達。「法律效果準用」是指：法條A清楚規定X事實的法律效果。而Y事實與X事實有同類、相似的情況，立法者為了避免法條文字重覆，法條B的文字就規定「準用」法條A，讓X、Y兩種同類、相似的事實有相同的法律效果。＃＃此外，最高法院41台非47號刑事判例載有下列內容摘錄以供一併參考：「⋯⋯準用與適用有別，適用係完全依其規定...
辭典
圖1不定期刑資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指法律無刑期之規定，與此相對的概念是定期刑。而不定期刑可分為絕對不定期刑與相對不定期刑；就前者而言是完全無刑期規定，後者則是雖無刑期規定，但有刑期上下限制之規定。舉例來說，假設法條規定：「偷東西者，判處一年有期徒刑。」，因為刑期已經確定，法官無裁量空間，故屬定期刑；如法條規定：「偷東西者，關起來。」，因為無刑期的規定，所以是絕對不定期刑；但如法條規定：「偷東西者，判處一年以上五年以下有期徒刑」，雖然未明確規定刑期長短，但仍有上下限制，故為相對不定期刑，我...
辭典
圖1列舉資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指以此為限，也就是以法條明文寫出的事由為限，不及於其他未寫出的事由。例如：刑法第329條僅限法條列舉的3款主觀事由。相反地，不以法條明文寫出的事由為限，包括其他未明文的事由，稱為「例示」。註腳中華民國刑法第329條：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」
辭典
指符合某個法律條文所規定之後，會發生什麼「效果」的意思。一個完整的法律條文會由「構成要件」及「法律效果」組合而成。例如民法第184條第1項前段關於侵權行為的規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」的意思，就是如果因為故意或者過失而違法侵害他人的權利，就會負擔「損害賠償責任」這樣的法律效果。同時具備構成要件及法律效果的法律條文稱為「完全性法條」，反之如果只規定其一，就稱為「不完全性法條」。延伸閱讀：楊舒婷（2022），《一個完整的法條，必須要有「構成要件」和「法律效果」》。
辭典
圖1告訴乃論資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指必須由有告訴權人在法定期間提出告訴，並經檢察官開啟偵查後，法院才能進行審判的犯罪。例如普通傷害罪，若被打的人沒有提出告訴，檢察官即使知道這件事也無法起訴打人的人，既然欠缺檢察官起訴，法院自然無法審判。相反的，「非告訴乃論」是指即使被害人不想追究，檢察官還是可以偵查、起訴，法院也有權審判的罪。而刑法中大多數罪名都是非告訴乃論。需告訴乃論之法條：刑法分則中告訴乃論之罪妨害性自主罪章第221條強制性交罪（僅限對配偶間犯此罪）。第224條強制猥褻罪（僅限對配偶間犯此...
辭典
法條只有罪名和刑罰的規定，對於受罰行為的內容，即其犯罪構成要件的一部或全部，委由其他法規予以補充，就像是填補空白。這種規定方式，稱為「空白刑法」。例如：刑法第192條公共危險罪，條文規定的「關於預防傳染病所公布之檢查或進口之法令」，便是有待補充。又如走私罪，其私運「管制物品」的品項及管制方式，須由行政院依懲治走私條例第2條第3項規定發布專案公告。必須把刑罰法條本身及其補充規範合起來，犯罪構成要件方告完備。
辭典
圖1例示資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen等同於舉例，不以法條明文寫出的事由為限，包括其他未明文的事由。相反地，以法條明文寫出的事由為限，不包括未寫出的情形稱為「列舉」。
辭典
圖1告訴乃論罪資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen這類犯罪有告訴權人如果沒有在法定期間經過告訴程序，檢察官不可以向法院起訴，而且法院不可以作出是否成立犯罪的判決。需告訴乃論之法條：刑法分則中告訴乃論之罪妨害性自主罪章第221條強制性交罪（僅限對配偶間犯此罪）。第224條強制猥褻罪（僅限對配偶間犯此罪）。第227條準強制性交與準強制猥褻罪（僅限未滿18歲之人犯此罪）。傷害罪章第227條準強制性交與準強制猥褻罪（僅限對配偶間犯此罪）。妨害風化罪章第230條血親為性交罪。妨害婚姻及家庭罪章第238條詐術結婚罪。第240條第2項和誘...
辭典
限制出境是限制被告不得出中華民國統治領域（也可稱禁止出國），例如不准搭飛機或船舶出國。但限制出海，則搭船去澎湖、綠島、金門、馬祖等出海行為均被禁止。刑事訴訟法於2019年6月19日公布修正，新增限制出境、出海的規定（即增訂第93-2～93-6條條文及第八章之一章名）；並自修正公布後六個月施行。註腳參考：司法院網站裁判書用語辭典資料庫查詢系統-限制出境。法務部（2019），《「刑事訴訟法（限制出境、出海）部分條文修正案」於本（108）年5月24日經立法院完成三讀程序，為我國刑事訴訟法制寫下新篇章》（2019/5/24）刑事訴訟法於2...
辭典
圖1候選國民法官資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen在有適用國民參與審判案件發生時（例如殺人既遂），法院會從備選國民法官中隨機抽選出這個案件的「候選國民法官」。成為候選國民法官會收到法院通知，要到法院參加選任程序。選任程序當天，候選國民法官要到庭接受由法院、檢察官、辯護人的詢問，依法不能擔任國民法官、或依法可以拒絕擔任並表示不願意擔任國民法官的候選國民法官會被排除，而檢察官跟辯護人也可以不附理由的要求法院不選任特定的候選國民法官（最多各4人）。最後剩下的候選國民法官都有機會被抽選為實際參與案件審判的國民...
辭典
圖1構成要件該當性資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen是刑法的名詞，指的是確認一個人做出了一個特定的行為，是不是刑法條文中所規定侵害法益的行為，例如殺人、竊盜、放火等外在的、客觀的行為；而這個人心理的主觀狀態，是不是因為故意或過失而做出這個違法行為。「該當」白話來說可以理解成「符不符合」的意思，所以「構成要件該當性」就是檢討「一個人外在的行為、內在的心理狀態，符不符合刑法上的『構成要件』」。法律上，要討論一個人的行為成不成立犯罪，還要再檢討「違法性」、「罪責／有責性」等2個要件延伸閱讀：蘇國欽（2020），...
